شما استدلال بیار من در خدمتم...اگر مغالطه کردی میپذیری اشتباه کردی یا نه؟!!!
❘وقتی به‌جای روشن‌کردن معنا، بر تاریکی واژگان می‌افزایی❘فرهیختگی را نمی‌شود با لحن فرهیختگان جعل کرد!حضرت‌عالی @MohammadSYM به‌جای پاسخ‌دادن به ایراد مشخص زهیر @Zohiar دربارهٔ شیوهٔ نوشتن، بحث را به دفاعی کُلی از نثر کُهن و ... مخاطب کشاندی.
زهیر نگفته هرکس ساده بنویسد فرزانه است؛ گفته این نوع نوشتار نشانه‌ی فرهیختگی نیست. کسی که از نثر دشوار، تصنعی یا فضل‌فروشانه انتقاد میکند، لزوماً نمی‌گوید سخن ساده ارزشمندتر است؛ ممکن است بگوید واژگان و ساختار جمله باید در خدمت انتقال معنا باشند، نه وسیله‌ای برای نمایش توانایی زبانی.
این دو موضوع کاملاً متفاوت‌اند.پس اگر معیار خود حضرت‌عالی ، تقدم معنا و استدلال بر سليقه‌ی واژگانی است، باید بپذیرید که آرایش ادبی جمله، به‌تنهایی امتیاز استدلالی محسوب نمی‌شود.وضوح، دقت، تناسب واژگان با مخاطب و پرهیز از ابهام، در انتقال درست استدلال نقش دارند.
اگر یک مفهوم را بتوان بدون افت دقت، روشن‌تر بیان کرد، اصرار بر صورت دشوارتر ممکن است هزینه‌ی ارتباطی داشته باشد.خُب! حالا که دستی بر آتش دارید، این سخن (مندرج در فایل صوتی پیوست) را هم برای مخاطبان حلّاجی کن. «زبان فارسی، زبانِ زبان‌بسته‌ای است».محسن #رنانی، اقتصاددان و پژوهشگر توسعه
Rannani
در پاسخ به @HamedSaو 125 نفر دیگرنه هر که ساده نوشت فرزانه است و نه هر که به نثر کهن سخن راند گرفتار فضل فروشی! عیار سخن را معنا و استدلال تعیین میکند نه سلیقه خواننده در انتخاب واژگان...لیک شاهکار کلامت آنجاست که از چند سطر نوشته ناگهان به کشف عقده های کودکی نائل آمده ای!
21:01 - 29 اکتبر 2026