همه ی اینها نکات مهمی است و هرچه در آن تامل میکنیم غلط بودن توییت جناب جلیلی بیشتر آشکار میشود! انتقاد به روند و محتوای مذاکرات چیز بدی نیست؛ از قضا هر سیستم حکمرانی میتواند از طریق همین تضارب آرا تصمیم های بهتری بگیرد اما این نقدها وقتی میتواند مفید باشد که از رادیکالیسم و نقدهای هیجانی فاصله بگیرد
جناب جلیلی وقتی چنین تشبیهی را به کار میبرد قاعدتاً باید توضیح دهد که وجوه این تشبیه کدامند؟ مشبه و مشبه به چیست؟ وجه شبه آنها کجاست؟ موسی کیست؟ گوساله پرستی دقیقاً اینجا مصداق چیست؟ سامری کداماست؟ چه کسی به کوه طور رفته؟
04:28 - 7 August 2025