۱. عزیز دل. گاردی وجود نداره. مطالبه دلیل کردم: با چه بیانی به روایتی کتاب سلیم تمسک کردید؟من از مطلب خودتان استفاده کردم. گفتید خیلی از احادیث تحریف شده است (مضمون). خب با چه بیانی این حدیث تحریف نشده است؟ رد کردن دلیل نمیخواهد. همین که شما دلیلی بر اثبات ارائه ندهید خود به خود مطلب رد است.
@rezaahmadi12345618 July 2025Replying toاز امام صادق علیه السلام در وصف کتاب سلیم بن قیس هلالی میخوانیم:هر کدام از شیعیان ما که کتاب سلیم بن قیس هلالی را نداشته باشد چیزی از امر ولایت ما در نزد او نیست و اطلاعی از اسباب و علوم ما اهل بیت ندارد، زیرا این کتاب الفبای شیعه و سری از اسرار آل محمد است.الذّريعة إلى تصانيف الشّيعة، ج۲، ص۱۵۱
@MohammadTazari18 July 2025Replying toبرادر گلم این روایت که معتبر نیست چون سند نداره اصلاً.بالفرض سند صحیح هم میداشت، در مورد کتاب واقعی سلیم بود. شما الان کتاب سلیم را به من نشون بده، من میذارم رو چشمام (کتاب سلیمای که الان در دسترس ماست، نمیشه اثبات کرد همان کتاب واقعی است. البته به این معنی هم نیست که همهاش اشتباه است.
@MohammadTazari18 July 2025برادر من جسارت نباشه محضرتون ولی شما در این امور تخصصی ندارید و اظهار نظر در امور دینی هم امر خطیر است؛ لطفاً این کار را نکنید. شما حتماً در رشتههای دیگر صاحب نظر هستید و قابل استفاده.
@Kaveyaser18 July 2025Replying to andالان چون شما یک تصویر جوانی معمم را گذاشته اید، شما متخصص و آقای احمدی غیرمتخصص محسوب میشوند؟. چون در مباحث قبلی شما در بالا، مدل رد و بدل اطلاعات نشان داد هردو بزرگوار اهل تحقیق هستیدبا استدلال شما ، میتوان در رسانه به شما نقدهای فراوان کرد...و من الله توفیق
@MohammadTazari18 July 2025Replying to andسلام علیکم. ارتباطش به عکسمو نفهمیدم.بله ایشان تخصصی در این زمینهها ندارند. (البته عرض کردم: قطعا در امور دیگر تخصص دارند و تخصص نداشتن در این امور، عیب نیست. منم در خیلی از کارها تخصصی ندارم)
@MohammadTazari18 July 2025نه فقط من؛ هیچ کس در هیچ امر تخصصی نباید اظهار نظر تخصصی کند.نقل قول کردن، اسمش تخصص نیست. تخصص داشتن، توانایی توجیه و دفاع از کلام نقل قول شده و نیز استدلال کردن است (اونم در حد قابل قبول)
@Kaveyaser18 July 2025Replying to andمگر ایشان ادعای تخصص کردند؟!ایشان در مورد مسئله ای دینی نظرشان را با توجه به مطالعات شان گفتند و ایضا جنابعالی...نقد من آنجاست که چرا شما بالا نگاشتید که فقط ایشان حرفی نزنند چون تخصص ندارند و این حرف را راجع به خودتان نزدید...!من هم پرسیدم چرا ...
@MohammadTazari18 July 2025Replying to andمگه من گفتم ایشان ادعای تخصص کرده است؟گفتم ایشان تخصصی در مسائل دینی ندارند و نباید در مسائل دینی بدون تخصص صحبت کرد. (ادله دینیاش را هم بخواهید میتوانم نقل و بررسی کنم)
@Kaveyaser18 July 2025Replying to andمگر تخصص در مسائل دینی داشتن فقط به داشتن عمامه و مدرک حوزوی است؟؟؟حال اشکالی نداردیک مناظره برگزار کنیم روی تسلط بر کتب اهل کتاب و پاسخ های درجه یک قرآن به آنها و شما دو بزرگوار شرکت کنید تا مشخص شود چه کسی مسائل دینی را بهتر می شناسد...!یا مناظره روی وعده ناجی موعود در ثقلین تا سایر ادیان و...
@MohammadTazari18 July 2025Replying to andنمیدانم چه کسی تخصص داشتن را ربط به عمامه داشتن داده و جواب شما ناظر به بیان چه کسی است ولی برای داشتن تخصص، قبل از این کلامتان سه قید ذکر کردم. این اولاhttps://virasty.com/MohammadTazari/1752842068296157317Replying to andسه قید عرض کردم:۱. درسش را خواندهام۲. امتحانش را دادهام۳. توانایی دفاع از حرفم با روش فنی و علمی دارم.اینها را هر کس داشت، متخصص است. (البته متخصصها هم قوی و ضعیف دارند که بحثی دیگر است)
ثانیا در مورد کتب اهل کتاب و... حرفی نزدم.تخصص داشتن با دیدن اقوال متفاوت است. مرحوم آقای خویی تخصص دینی داشت؟ قطعا بله. آیا در همه مسائل دینی از پایه همه اقول را دیده بود؟ خیر. تخصص داشتن یک چیزه، دانستن بالفعل جواب مسائل چیزی دیگر.
16:12 - 18 July 2025
94 Views
1 Reply
@MohammadTazari18 July 2025ثالثا بنده امکان شرکت در ویرآوا را ندارم. فقط میتوانم گفتگوی مکتوب داشته باشم؛ اونم تنها جایی که نیازه.