غالب دانشمندان علوم سیاسی در آمریکا مانند جان مرشایمر، جفری ساکس، رابرت پیپ، در کنار کهنه سربازان متخصصی چون اسکات ریتر، دنیِل دیویس و ده ها تحلیلگر برجسته دیگر با قاطعیت فریاد میزنند ایران هم جنگ را برده و هم مذاکره را؛ این طرف در کشور ایتا غضنفر و مژگان و امیر ارژنگ مرتبا در کانال هایشان میگویند آ…Show more
علی برزگر
@abizaki
اندر مبنیشناسی سیاستگذاری و آگاهیبخشی عمومیکانال ایتا: https://eitaa.com/Aagahaneh
iriJoined March 2023
علی برزگر Replied
@abizaki15hReplying toپس لبنان هم صلح صلحه. پس ده شرط آقا هم به ۵ شرط و سپس کمتر از اون تقلیل نیافته. پس قرار هم نیست روی خاک ایران (هستهای) هرگز مذاکره بشه. معیار ما سخنان امام ماست نه چهارتا تحلیلگر خارجی. ما پیروز شدیم، اما این پیروزی میتونست صد برابر باشه. ما رو با صفر مقایسه نکنید، با صد مقایسه کنید.
علی برزگر Replied
دیشب لارک رو زدند و چند شهید دادیم و اطلاع رسانی نشد امشب هم بندرعباس رو زدند البته مردم نامحرمند و حضرات برای اینکه توافق خیالی شون به هم نخوره سکوت کردند اخبار درست از طرف دشمن مخابره میشه و طرف ما سکوت و همه چیز عادی با نقض آتش بس هم خیلی فاصله داریم❗
@abizaki5dReplying toبا وجود فجایع بندرعباس، جناب سردار بفرمایند که آیا هنوز هم آتشبس به صورت نیمبند است که نقض شده و قرار نیست گرهی که با دست باز میشود را با دندان باز کرد؟!ای تف بر آن دستی که بعد از شهادت اماممان و بعد از تهاجمات مکرر، بخواهد گرهی را باز کند.و تف بر آن دندانی که در این شرایط دردش بگیرد.
علی برزگر Replied
@Ali_rsh2121 May 2026«عدالت» بیمعنیترین گزاره در جمهوری اسلامی است. انتقام خون این جوانان، «منجی» میخواهد.#یا_منتقم
علی برزگر Replied
مسئولین محترم، هشدار میدهیم:هر توافقی که حقوق هستهای و حاکمیت بر #تنگه_هرمز را از ایران سلب کند، خیانت به خون امام شهید و موجب خشم مردم انقلابی و عذاب سخت الهی خواهد بود.هشتاد و چهارمین روز #جنگ_تحمیلی_سومشنبه ۲ خرداد ۱۴۰۵خیابان کشوردوست، مقتل قائد شهید امت#مرگ_بر_آمریکا #مرگ_بر_اسرائیل
@abizaki7dReplying toفردا میگن «تا ابد که نمیتونیم با دنیا بجنگیم! الآن هم تحت حاکمیت ایران، تنگه باز شده»!!! 😂 بعدشم باید با نفهمهای مجازی سر و کله بزنیم.
@Naser_kazemi22 May 2026مشگل اینجاست که برخی نمایندگان تعطیل طلب! در این سه ماه تعطیلی، حقوق و مزایا و شاید حق ماموریت هم گرفته باشند. بدیهی است چنانچه حقوق آنها همان ماه اول قطع میشد، احتمالا بالای" کوه قاف" هم شده جلسه فوق العاده برگزارمی کردند.راستی چندتا نماینده حقوق سه ماه تعطیلی خودشان را عودت داده اند؟!اندیشکده …Show more
@abizaki22 May 2026Replying toنمایندهها صحن علنی رگزار نکردن. ولی در مجموع که بیکار نبودن! کمیسیونها فعال بودن و فعالیتهای لستانی و شهری هم فعال بوده.
@Naser_kazemi23 May 2026Replying toحضور در کمیسیونها و فعالیت استانی نماینده اگر مسولیت اصلی آنهاست ، پس بفرمایید جلسات علنی و غیرعلنی ملغی تا حداقل در مصرف برق ساختمان صرفه جویی بشه!و اما خروجی کمیسیونها و مصوبات مجلس را کی مردم در اصلاح سفره معیشت خودشان خواهند دید
@abizaki23 May 2026Replying toمن به هیچ وجه حامی تعطیلی صحن نیستم. منظورم این بود که وقتی گفته میشه حقوقشون حلال نیست و باید عودت بدن حرف درستی نیست.اینکه تصمیم اشتباه میگیرن و خروجی روی سفرهٔ مردم نداره هم حرف درستیه. منتهی مشکلش خیلی کلانتر از جلسات مجلسه. یک همافزایی در جهت تقابل با لیبرالیسم لازم داره
علی برزگر Replied
@Dr_MohammadZamani22 May 2026متخصص طب ایرانی (سنتی) معتبر و باسواد را چطور تشخیص بدیم؟۱. حتماً فارغالتحصیل یکی از دانشگاههای علومپزشکی رسمی ایران باشه.۲. بههیچعنوان فقط به علت مزاج و طبعشناسی تو را از غذایی منع نکنه؛ مثلاً نگه چاقیت به این علتِ که بلغمت غلبه کرده و نباید شیر و لبنیاتی را که سرد و تره رو بخوری.۳. اخت…Show more
@abizaki22 May 2026Replying toطب سنتی از مبنای فیزیکی با طب مدرن فرق داره. اینایی که شما میگی ناشی از عدم شناخت طب سنتی و فرقش با طب مدرن هست. شما نهایتش حرف who دربارهٔ اینکه طب سنتی یک طب مکمل هست رو میزنی. ولی این جفا به طب سنتی هست
علی برزگر Replied
@Ansari_rahim21 May 2026Replying toتشخیص انجام مذاکره با دولت نیست. حداقل در شرایط جنگی مخصوصا این دولت هیچ نقشی جز تبعیت نداره
@abizaki21 May 2026Replying to andاز منظر ساختاری همینیه که شما میگید. ولی تنها چیزی که تعیینکننده هست، ساختار نیست، بلکه عاملها هم اثرگذار هستن. این عاملها باری تحمیل و تخلف میکنن مثل برجام، و باری فشار میآرن مثل صفین.
علی برزگر Replied
@Hamedmehrabi21 May 2026دوستان من میخوام یه شرکت تولیدی بزنم با هزینه کم .که هم بتونم دست خانوادم بگیرم هم بتونم بعدا گسترش بدم برا صادرات کسی میتونه یه نظریه بهم بده تخیلی هم نباشه 😅به نظر همه نیاز دارم .فقط نظر بدین چی خوبه .خودم در موردش #تحقیق میکنم.
@abizaki21 May 2026Replying toمشکل اصلی توی تولید نیست بلکه. توی بازاریابی هست. چیزایی که بازارش رو میشناسید یا اینکه شما توان بازاریابی اونو دارید برای ورود بهترن
علی برزگر Replied
علی برزگر Replied
@Ansari_rahim20 May 2026اگر فحاشی، اهانت و تهمت به بنده هواداران دکتر جلیلی را راضی میکند، اشکالی ندارد. شخصا نقد میکنم، جدی هم نقد میکنم، اما هیچ تهمت و اهانتی در جملات بنده پیدا نمیکنید. بنده هیچ، حداقل به فکر آخرت خودتان باشید انقلابی های مومن دائم الوضو!
This post was deleted by the post author.
@abizaki20 May 2026Replying toاینکه شهید رئیسی رو دارای اندیشههای عمیق در علوم انسانی بدونیم باهاش موافق نیستم. ایشون اسطوره نبود ولی در حد خودش خوب کار کرددر زمان ایشون گمشدهٔ اصلی کشور ما «تعهد» بود و ایشون با پرکردن خلأ تعهد، خدمت خودش رو ارائه داد. و الا اگه بعد از دولت نحس روحانی نمیاومدن احتمالا بسیار ضعیف جلوه میکردن
@Mohamadshabani20 May 2026Replying to andandمجموعه استدلالهای فلسفی بر علیه خرافات،شبهه علم و مغالطات برابر انگاری خرافه و علم!
@abizaki20 May 2026Replying to andandاگه واقعا چنین کیزی رو معتقدید، میتونیم با هم یه بحث صوتی در ویرآوا بذاریم. به نظرم شما اشتباه میکنید.
@Mohamadshabani20 May 2026Replying to andandوقت تلف کردن است! از بحث با جماعت خرافه پرست و سنتگرا و دین باور سالهاست عبور کرده ام.این را هم برای عاقلان نوشته بودم از باب مسئولیت اجتماعی .
@abizaki20 May 2026Replying to andandخیلی جالبه که شما بحث با تفکری رو اتلاف وقتی میدونید که ترجمهٔ فلسفهٔ علم مدرن هم زیر نظر معتقدین به همین تفکر بوده! کسانی که بعد از انقلاب، علوم انسانی اروپا رو در کشور ترویج دادن، یا دور و بر مرحوم آیت الله مصباح میپلکیدن یا آیت الله جوادی آملی! بعد شما این طرف رو متهم به دگماندیشی میکنید!
@Mohamadshabani20 May 2026Replying to andandنه من متهم به دگم اندیشی نمیکنم این عزیزان را چرا که معتقدم برای دگم اندیشی ابتدا باید قادر به اندیشیدن بود!
@abizaki20 May 2026Replying to andandاندیشه برای فهم حقیقت است. فکر کنم اگه قرار بر این باشه که کسی از اساس دارای اندیشه نباشه، کسی فاقد اندیشه هست که خودش رو از دستیابی به حقیقت عاجز بدونه و مجبور به تفکر در فضای ساینتیفیک محض بشه.
@Mohamadshabani20 May 2026Replying to andandوقت تلف کردن است! از بحث با جماعت خرافه پرست و سنتگرا و دین باور سالهاست عبور کرده ام.این را هم برای عاقلان نوشته بودم از باب مسئولیت اجتماعی .
@abizaki20 May 2026Replying to andandبحثای شما راجع به فلسفهٔ علم رو خوندم. ولی معتقدم یکطرفه به قاضی رفتید. ما میتونیم یک بحث فلسفی داشته باشیم.من اندیشهٔ ارسطویی رو میپذیرم و معتقدم رویکرد فلسفهٔ عمل مدرن بر اساس نوعی برگشت به سوسطیگری هست و میشه دربارش بحث کرد. اینکه شما حاضر به بحث نیستید، لزوما حقانیت شما رو نمیرسونه.
@Mohamadshabani20 May 2026Replying to andandمنظورتان سوفسطایی بود بنظرم. من در مورد حقانیت خودم حرف نزدم در مورد حقانیت روش علمی حرف زدم! و البته حق با شماست حوصله بحث در باب این بدیهیات را دیگر ندارم.
Replied@Dr_MohammadZamani19 May 2026پروردگارا، بِخُشکان ریشهٔ شیادان و کلاهبرداران طبِّ سنتی را!متن مستقیم از بوعلیسینا، در مؤخرهٔ کتاب الاشارات و التنبیهات و مقدمهٔ کتاب الشفاء:«ای برادر، من در این اشارات، شیرهٔ حقیقت را به تو نوشاندم، پس هر کس در آن رخنهای یافت، آن را کامل کند و هر کس خطایی یافت، آن را اصلاح نماید…»استادِ ب…Show more
@abizaki20 May 2026Replying toمن حاضرم یک ویرآوا بذاریم و درش با شما دربارهٔ طب سنتی بحث کنم. احساس میکنم برداشت شما به طور کلی نسبت به روش طب سنتی اشتباهه
@Dr_MohammadZamani19 May 2026پروردگارا، بِخُشکان ریشهٔ شیادان و کلاهبرداران طبِّ سنتی را!متن مستقیم از بوعلیسینا، در مؤخرهٔ کتاب الاشارات و التنبیهات و مقدمهٔ کتاب الشفاء:«ای برادر، من در این اشارات، شیرهٔ حقیقت را به تو نوشاندم، پس هر کس در آن رخنهای یافت، آن را کامل کند و هر کس خطایی یافت، آن را اصلاح نماید…»استادِ ب…Show more
This post was deleted by the post author.
@abizaki20 May 2026Replying to andطب سنتی، علم تجربی نیست. بلکه علمی عقلی-تجربی هست و زمان تا آسمون با علوم تجربی امروزی ما متفاوته