وضعیت نظرسنجی های انتخاباتی در کشور ما منحصر به فرد و البته ناراحت کننده است.در فقدان موسسات تخصصی افکار سنجی(به جز ایسپا و متا که آنها هم چندان عملکرد مطلوبی ندارند.) گروه های مختلف با نظر سنجی در شبکه های اجتماعی به دنبال پرکردن این خلا هستند اما متاسفانه عدم توجه به محدود بودن و تصادفی نبودن
جامعه مخاطبان نظرسنجی باعث می شود نتایج آنهادچار انحراف زیادی شود.مثلا نظرسنجی های در ویراستی و ایتا که عمدتا جامعه مخاطبان آن را گروه های متمایل به اصولگرایان تشکیل می دهد حکایت از پیروزی قاطع دکتر جلیلی دارند و بالعکس در تلگرام و توئیتر عمدتا نتایج به سود دکتر پزشکیان است.
این نظرسنجی ها حتی اگر به کمک رباتها و ترفند های دیگر دستکاری هم نشوند به دلیل عدم توجه به شرط گستردگی ، تنوع و تصادفی بودن نمونه شان که متناسب با کل جامعه نیست نمی توانند نتایج نهایی را به درستی پیش بینی کنند و حتی می توانند موجب شکل گیری باور های غلط در بین هواداران و حتی خود نامزد ها شوند.
موردی که شاید در سال 88 هم یکی از عوامل شکل گیری باور به تقلب شد و در سال 92 هم موجب شگفتی عده ای دیگر شد.#انتخابات #یکی_برای_مردم
21:04 - 10 June 2024
1 Reactions
3258 Views
1 Reply