27 ژوئن 2025
#جهاد_تخریب با ادعای جهاد تبیینیک زمین بازی تعریف کرده به این شرح:«تایید رهبری بر آتش بس که حتما باید در پیام سوم گفته شود وگرنه یک عده خائند»که در پیش‌فرض این بازی دولت همدست با دشمن است مگر رهبر خلافش را ثابت کنند.و حالا شاکی‌ست که چرا رهبری در این زمین بازی نکردند.
تصویر نمایه‌ی ‌احمد قدیری‌
احمد قدیریسرشناس

@GhadiriNetwork  •  26 ژوئن 2025

مخاطب تقصیری ندارد!نیاز دارد خبر خوب بشنود؛دوست دارد همرنگ جماعت شود؛خود را آماده کرده است بی‌دغدغه به عزاداری محرمش برسد؛برای همین به هر تحلیلی غیر از آنچه مطلوب اوست حمله می‌کند یا دست‌کم دربرابر آن گارد می‌گیرد.غیر از این اگر بود، تبیین «جهاد» نبود!
تصویر نمایه‌ی ‌دانشمند‌
@Daneshmand27 ژوئن 2025
غافل از اینکه ایشان فرمانده سیاست و میدان هستند. نه شلیک‌ها بدون فرمان ایشان بود نه توقف شلیک‌ها و اساساً #صلح_تحمیلی که هیچ، آتش بسی هم به معنای رایج در سیاست و میدان اتفاق نیافتاده.پذیرش یا عدم پذیرش اتش بس فرایندی دارد که اصلا هنوز طی نشده است. از ابتدا هم هدف پایان اسرائیل نبوده.
تصویر نمایه‌ی ‌دانشمند‌
@Daneshmand27 ژوئن 2025
هم او که فرمان عدم صلح و مذاکره میدهد اختیار توقف شلیک هم دارد و چرا تصور می‌کنید باید این فرمان را پشت تریبون به شما اعلام دارد؟ و چرا فکر می‌کنید فرمان توقف شلیک مستلزم اشاره و تشکر و تبریک است؟
فکر می‌کند رهبری که مخاطبشان تمام دنیا و حتی آینده تاریخ است باید پاسخگوی جوسازی‌های ایشان بر علیه دولت باشند!اینکه رهبر براساس سطح تفکر ما موضع بگیرند همان کاری نیست که خوارج کردند؟آری برادر... تبیین «جهاد» است.
03:13 - 27 ژوئن 2025

7 واکنش
1872 بازدید