#زهران_ممدانی یک سوسیالیست مسلمان ضد صهیونیست در یک کشور #لیبرال_دمکراسی آزادانه در انتخابات شرکت می کند و پیروز انتخابات میشود حالا تصور کنید در ایران فیلتر #شورای_نگهبان با امثال این فرد چه میکرد ؟!
5 November 2025#زهران_ممدانی یک سوسیالیست مسلمان ضد صهیونیست در یک کشور #لیبرال_دمکراسی آزادانه در انتخابات شرکت می کند و پیروز انتخابات میشود حالا تصور کنید در ایران فیلتر #شورای_نگهبان با امثال این فرد چه میکرد ؟!
@Ali_13745 November 2025Replying to @yaserakhondy1اون دور اول ترامپ که کلینتون رای هاش از ترامپ بیشتر بود چرا ترامپ رئیس جمهور شد؟ دموکراسی کو؟ رای مردم کو؟
@Amir_su6 November 2025Replying to @Ali_1374and@yaserakhondy1سوال اینه که آیا طبق دموکراسی باید همه ارزش رای دقیقا یکسان داشته باشند یا نه خب توی آمریکا ارزش رای به تعداد جمعیت اون تقسیم میزان الکترالی که اون ایالت داره وابسته استآیا این مشکلی داره؟
@Ali_13746 November 2025Replying to @Amir_suand@yaserakhondy1اگه این دموکراسیه، پس یعنی میگین "رای اکثریت الزاما ملاک نیست"؟ آیا "رای مردم تاثیر مستقیم نداشته باشه و از طریق گزینندگان باشه"؟راستی چرا چندتا گزیننده غیر متعهد دارن؟یعنی گاهی گزیننده میتونه بر خلاف نظر مردم هم رای بده. اون ایالتایی که متعهد هستن چرا مستقیم رای مردم رو تاثیر نمیدن؟
@Amir_su6 November 2025Replying to @Ali_1374and@yaserakhondy1رای اکثریت توی ایران هم ملاک نیست انتخابات مجلس بصورت کل کشور رو پوشش نمیده ما برای مجلس ۲۹۰ نماینده داریم نمی گیم یک لیست میدیم ۲۹۰ نفر اول لیست میشن نماینده بلکه منطقه به منطقه میشه تو تعریف دموکراسی شما دچار خلط میشه بقیه صحبت هات هم خیلی ربطی به بحث نداره اگه بنظرت ربط داره بیشتر توضیح بده
@Ali_13746 November 2025Replying to @Amir_suand@yaserakhondy1این که از نظر من چی درسته ، به کنار. الآن برای خوانندگان روشن شد از نظر چه کسانی "رای اکثریت الزاما ملاک نیست". ربط اون چیزایی که گفتم شاید با یک کلمه درست بشه. گزیننده=نماینده الکترال
@Amir_su6 November 2025Replying to @Ali_1374and@yaserakhondy1راجب اون بخش گزیننده هم لطفا بیشتر توضیح بده فکر کنم صفحه ویکی پدیا رو درباره Faithless elector یک چیزی اشتباه خواندی ولی حتما یکبار دیگه بخوانش
@Ali_13746 November 2025Replying to @Amir_suand@yaserakhondy1من گفتم "غیر متعهد" ولی گمونم بهتر بود میگفتم "بیوفا". یعنی گزیننده ای که از قبل قول میده به چه کسانی یا حزبی رای خواهد داد ولی بعدش به قولش عمل نکنه. آیا از نظر شما چنین چیزی وجود نداره؟
@Amir_su6 November 2025Replying to @Ali_1374and@yaserakhondy1اون مال ساختار حزبی آمریکاست اصلا توی ایران صدق نمی کنهکه حزب تصمیم بگیره به یک موضوع رای بده یا نده و نماینده ای که با اعتبار حزب اومده نظر دیگه ای بده در صورتیکه صندلی اش رو مدیون حزبهاین ربطی به ایران نداره که احزاب مدونی نداریم
@Ali_13746 November 2025Replying to @Amir_suand@yaserakhondy1فعلا کاری به ایران ندارم.اون عکس تا حدی نشون میده توی آمریکا چقدر عهدشکنی و کم شدن تاثیر رای اکثریت میتونه رخ بده. فقط میخوام توی ذهن خوانندگان این مطلب باشه.
@Ali_13747 November 2025Replying to @Amir_suand@yaserakhondy1(اگر عکس به روز باشه) میگه در بعضی ایالتها عهد شکنی بدون مجازات خواهد بود. از هوش مصنوعی grok که پرسیدم، طبق حرفاش امکان عهدشکنی بدون مجازات وجود داره. هرچند همه ی موارد جای بررسی داره. مثلا اگر یک ایالتی مجازات قرار داده، پس آیا بهتر نبود رای مردم رو مستقیم در نظر میگرفت؟