حتی ممکنه برخی با باور به این امر، حتی بدون مراجعه به مجتهدین، در صدد ترور کسانی بر بییان که فکر میکنن اون افراد دارن رهبر رو تحت فشار میذارن. ممکنه برخی فکر کنن فلان کس مصداق اشعثه و بگن اگر اشعث زمانه رو بکشیم با بر اساس استتباطشون از مباهته، اونو بی آبرو کنیم، این به نفع امام حاضر خواهد بود.
گاهی شما استنباط میکنید و به باوری میرسید و اونو مبنا قرار میدید، این میشه استنباط شما، اجتهاد شما. یک باور شخصیه؛ مثل مفیدنبودن مذاکره. به شخصه عرض میکنم،اما وقتی بحث حرام بودنشو میکشید وسط، بار عقیدتی و حقوقی بالاتری داره و فجایعی ممکنه رقم بخوره.
#مهم📌چرا «مذاکره حرام است»شعار درستی است؟پاسخ به مطالب نادرست مطرح شدهتوسط جناب *[علیرضا زادبر]https://ble.ir/alirezazadbar/-5239195222507152904/1780527299266❌ چرا برای توجیه یک حرف نادرست،فرمایش امام جامعه را تحریف میکنید؟!…Show more
16:40 - 4 June 2026
234 Views
@miladlotfa4 June 2026اگر این باور بین نیروهای امنیتی و وفاداران به رهبر گسترش پیدا کنه، ممکنه مثل پروندهٔ قتلهای زتجیرهای و قتلهای محفلی کرمان، شاهد وقایعی باشیم که امام حاضر راضی نبوده باشن و با فجایع انسانی مواجه بشیم.
@miladlotfa4 June 2026از طرف دیگه، بر اساس این باور، اگر رهبری، مذاکرات رو نفی نکنن، یعنی اصرار بر حرام دارن. این امر، ایشونو در نظر عوام الناس و کسانیکه اطلاعات دینی محدود دارن، که کم هم نیستن، از داشتن صفت عدالت خارج میکته و تبعیت از ایشون رو در امور نظامی و امنیتی و مواقعی که دستور صریح میدن، سست میکنه.
@miladlotfa4 June 2026اگر ایشون علیرغم میلشون و بر خلاف حکم اولیهٔ ناشی از اجتهاد خودشون و بنا به مصلحت، جواز امری رو صادر میکنن، نباید این طور قلمداد بشه که ایشون از ترس یا قلیل بودن حامیان، با هر سازی که چند مسئول سیاسی بزنن، نعوذ بالله بازیچه میشن.
@miladlotfa4 June 2026این یعنی ایشون حتی کمتر از ترامپ جانی و سفاک که بازیچهٔ صهیونیستهاست، هستن و اقتدار و شایستگی فرماندهی نبرد رو از دست میدن در ذهن خیلیها.
@miladlotfa4 June 2026اینها بخشی از عواقب اینه که برخی تصمیم میگیرن از حرام بودن مذاکرات برای بسط ید امام برای ادارهٔ میدان و ایستادگی در مقابل سازشکاران استفاده کنن. این اثر عکس داره.
1 Reply