قوه قضاییه؛ وقتی «عدالت» در صف انتظار می ماند
بعد از پیگیری فساد در شرکت آب و فاضلاب استان البرز تحت مدیریت حمیدرضا نامداری و شاخه هایی که مثل زنجیروار به هم متصل بودند (آبفا کشور، وزارت نیرو، اداره کار البرز، سازمان تأمین اجتماعی، وزارت تعاون، سازمان امور مالیاتی، وزارت اقتصاد و وزارت ارشاد)، وقتی تمام دروازه های اداری با قفلِ «بی قانونی، جعل و ناکار آمدی» بسته شده اند، به پناهگاه عدالت یعنی قوه قضاییه میرسیم.⚖️ امید به «عدالت» یا توهم شیرین؟ شروع به ثبت شکایت های متعدد در ادارات و سازمان ها و وزارت خانه های زیر مجموعه این قوه از جمله:معاونت پیشگیری از وقوع جرمسازمان مردم نهاد قوه قضاییهدیوان عدالت اداریسازمان بازرسی کل کشوروزارت دادگستریدادستانی کل کشورسامانه سیحافاما «فساد محدود به یک فرد یا سازمان نبود»چرا که با سند به شما ثابت خواهم کرد که در قوه قضاییه هم با انواع ترک فعل، اطاله دادرسی، قانون شکنی، نادیده گرفتن مدارک، جعل قضایی و صدور آرای سراسر ایراد روبرو شدم؛ درست همان الگویی که در ادارات دیده شد، اما این بار با روپوشِ «عدالت»!
سازمان بازرسی کل کشور؛ وقتی سیستم «گزینه ندارد» تا فساد را ببیند! و «چشم بینای نظام» هم آب مروارید میگیرد!!!سازمان بازرسی کل کشور (زیرمجموعه قوه قضاییه) و ۱۹ گزارش مستند از فساد سیستماتیک، انتظار میرفت حداقل چند تایی از آنها منجر به برخورد شود، درست است؟!!! 😂اینجا با یک شاهکار بوروکراتیک روبرو هستیم که اوج هنر فرار از پاسخگویی و نقض قوانین را به نمایش میگذارد!📜 ۱۹ پرونده، مُهرِ واحد: «سوء جریان احراز نگردید!»۱۹ گزارش مستند درباره:*سرقت از حقوق کارگران*فرار مالیاتی پیمانکار (فرآب زیست)*جعل اسناد دولتی و انضباطی *آزادسازی غیر قانونی ضمانت نامه حسن انجام کار*قطع غیرقانونی حقوق و بیمه تکمیلی*و همدستی مدیران آبفای البرز ثبت شد و پاسخ این «چشم بینای نظام» چه بود؟ در اکثر پرونده ها با یک جمله:🗣️ «با عنایت به فرآیند جامع رسیدگی، تخلف و سوء جریان احراز نگردید!» 🦗یعنی چی؟یعنی پیمانکار مالیات کسر شده از کارگر را به خزانه واریز نکرده، ولی «سوء جریان» نیست؟ یعنی حقوق ندادن کارگر «سوء جریان» نیست؟ یعنی جعل اسناد (دولتی) برای اخراج کارگر «سوء جریان» نیست؟
🎭 شاهکارِ ردیف ۱۸ (کد ۱۴۰۰۰۱۳): وقتی سیستم «گزینه» ندارد!اینجاست که هنرِ واقعی این سازمان رو میشود! در پاسخ، خودِ سازمان بازرسی رسماً اعتراف میکند:🗣️ «با عنایت به ماهیت گزارش فساد، موضوع جهت بررسی به سر بازرس محترم در اختیار قرار گرفت... اما به دلیل محدودیت گزینه های سامانه، گزینهٔ "عدم احراز سوء جریان" انتخاب شد!»بله، درست خواندید! 😂🏆یعنی پرونده باز است، بازرس هم ارجاع شده، ولی چون سیستمِ اتوماسیون اداری «گزینه» مناسبی برای «فساد تأیید شده اما قابل پیگیری» ندارد، مجبور شدند گزینهٔ «سوء جریان احراز نگردید» را بزنند!این یعنی: «ما میدانیم فساد هست، ولی سیستم ما ظرفیت ثبت آن را ندارد!» 🤡آقای مهندسِ طراحِ این سامانه! آیا فساد فقط زمانی در سیستم شما ثبت میشود که یک گزینه مخصوصش را بسازید؟ یا اینکه عمداً این «گزینه ها» را محدود گذاشته اید تا آمار مبارزه با فساد خراب نشود؟ 📊ردیف ۲ (کد ۹۸۴۲۸۳): «مرتبط با دعاوی اشخاص حقیقی و حقوقی است، بروید دادگاه!» 👈 یعنی وقتی پیمانکار با حمایت مدیران دولتی از کارگر دزدی میکند و با جعل مدارک دولتی اقدام به اخراج کارگر میکنند این یک «دعوای شخصی» است؟ پس نظارت دولتی کجاست؟ردیف ۶ (کد ۱۰۶۶۴۰۱): «تکراری است!» 👈 یعنی هر چه بیشتر شکایت کنی، زودتر پرونده ات را با بر چسب «تکراری» میبندند! استراتژی: شاکی را خسته کن!ردیف ۱۱ (کد ۱۲۲۴۵۴۲): «با توجه به نوع قرارداد (تأمین نیروی انسانی)، سازمان هیچگونه مسئولیتی در خصوص کنترل و بررسی میزان حقوق و کسورات نیروها ندارد!» 👈 این یکی شاهکار است! یعنی سازمان بازرسی رسماً اعلام میکند که نظارت بر حقوق کارگران در قراردادهای پیمانکاری وظیفه او🤣 نیست! پس وظیفه کیست؟ 🤷♂️احتمالا همیار پلیس دوره ابتدایی😐
ردیف ۷ (کد ۱۰۸۲۰۲۱): بازرس (امیرحسین صالحی خو)مجبور شد کمی کار کند و حتی تماس تلفنی هم بگیرد. نتیجه؟ اعتراف کرد که «قطع همکاری شرکت فرآب زیست به دلیل عدم آگاهی از نحوه قانونی مالیات بر درآمد بوده!» 👈 یعنی پیمانکار «نمیدانست» باید مالیات بدهد! 🤣 چه بهانه کودکانه ای برای فرار مالیاتی!⚖️ نتیجه گیری:وقتی ۱۹ پرونده فساد مستند با پاسخهای «تکراری»، «مربوط به دعاوی شخصی»، «سوء جریان احراز نگردید» و در اوج طنز «محدودیت گزینه های سیستم» بسته میشود، یعنی:۱. فساد، سیستماتیک است. نه یک اتفاق تصادفی.۲. ناظران، شریک جرم اند. با سکوت و پاسخهای کلیشه ای.۳. قانون، فقط برای شهروندان عادی است. نه برای مدیران و پیمانکاران متصل به بدنه دولت.۴. و سیستم اتوماسیون اداری هم دست کم از خود مدیران صادق تر است! چون میگوید: «من گزینه ای برای ثبت این فساد ندارم!» 😂من تمام این ۱۹ پاسخ توهین آمیز را بایگانی کرده ام. هر فیدر، یک سند است. هر پاسخ، یک اعتراف ضمنی به ناکار آمدی سیستم.حالا سوال از ریاست محترم قوه قضاییه @Ejeii و رئیس سازمان بازرسی کل کشور این است:آیا «محدودیت گزینه های سیستمی» یک بهانهٔ فنی است، یا یک سیاستِ از پیش طراحی شده برای پنهانکردن فساد؟ 🎤⚖️افشای فساد ادامه دارد... .
07:49 - 12 June 2026
1 Reposts
812 Views