چرا قدرت های اتمی تونستند به کشورهای غیر اتمی راحت حمله کنن ؟یک دلیل داشتن بمب اتم برای بازدارندگی
Replying to @saebkhanzadehچرا قدرت های اتمی تونستند به کشورهای غیر اتمی راحت حمله کنن ؟یک دلیل داشتن بمب اتم برای بازدارندگی
Replying to @ilyaaa_2005اینها حاشیه است. الان فناوری های قویتری از بمب هسته ای وجود داره. مساله هسته ای یک مورد از موارد هست. ولی کوچک کردن این موضوع تنها به قضیه هسته انحراف افکار از اصل قضایا هست. اینها همه ابزارند.
Replying to @saebkhanzadehخب اون فناوری که باعث بشه علیهت جنگی روی شروع نکنن (جنگ وجودی )چیه بگوبهاطر اون بمب اتم هست که ما در واکنش های دفاعمون هم با منطق نردبان تنش می ریم بالا بخاطر اون بمب اتم هست که نیم ساعت قبل تهدید اتمی اتش بس می پذیریم
Replying to @ilyaaa_2005باید قوی تر شد و مهره اصلی حذف بشه، تا اسراییل حذف نشه، داشتن بمب اتم هم مانع نمیشه. بلکه نوع جنگ تغییر میکنه. الان باید با فناوری های نو تر و بروز تر هم جنگید.ذلیلانه هست اگر بخاطر بمب اتم دست از حق خواهی کشید
Replying to @saebkhanzadehاول فناوری بگو بعد کی گفته جنگ ما با بمب اتم تموم میشه ؟ با بمب اتم جنگ مستقیم وجودی رو از روی کشور برمی داریم تازه اونموقعه بهتر می تونیم از حزب الله حمایت کنیم چین وروسیه هم مجبور میشن ما رو به عنوان یک دوست قدرتمند ببنندقدرت زیادتری کنی بهتر می تونی حق خواهی کنی
بعد ذلیلانه نیست مردم کشور وحکومت اسلامی در خطر نابودی باشه ومردم و مقامات سیاسی ورهبر کشور ترور بشه
Replying to @ilyaaa_2005در خطر نابودی دشمن است، اینکه شما از موضع ضعف حرف میزنید خطر بیشتری دارد.
Replying to @saebkhanzadehموضعی که ضعف بدونم برم قوی کنم خودمو داخل اون حوضه از صدتا کار اهمیتش بیشتر هست
Replying to @ilyaaa_2005بیان ضعف در دنیای هوش مصنوعی که اونها مداوم در حال تحلیل داده ها هستند بشدت اشتباه هست. توییت های ترامپ نشون میده تیمهاشون بسیار بسیار زیاد روی شبکه های اجتماعی و مخاطبان کار می کنند.
@ilyaaa_200521hReplying to @saebkhanzadehخب اون ۴۰ سال دارن کار می کنن حال شدید تر شده اما ربطی به بازدارندگی اتمی نداره با بازدارندگی اتمی تو حمله وجودی برای همیشه از خودت دور می کنی ( خرابکاری و ترور های دانشمندان که گردن نگیرن میمونه)
Replying to @ilyaaa_2005هیروشیما و ناکازاکی همین اتفاق افتاد، جبهه آمریکا در ژاپن در حال شکست بود که آمریکا مجبور به بمب اتم شد. اینو نمیگم بهش باج بدیم. آمریکا رو باید در ابعاد گوناگون شکست داد. و تجربه و مهارت و دانشمندان لازم رو برای این کار داریم
Replying to @saebkhanzadehبخاطر این هم که هست می گیم امریکا که اصلا هیچ خود اسرائیل ممکنه اینکار کنه بخاطر این باید به بازدارندگی هسته ایی برسیم و چنین اتفاقاتی جلوگیری کنیم تازه انموقعه دست ما بالاتر میره
Replying to @ilyaaa_2005اسراییل این کار رو بعید بدونم بکنه چون زدن تاسیسات هسته ایش با موشک های ما کاملا در دسترس و قابل ضربه هست. البته با توجه به توقف جنگ امکان خالی و جابجا کردن وجود داره.ولی تبعاتش به شدت برای خود اسراییل بده. باعث بقاش نمیشه هیچ! منابع تازه اش رو لو میده
Replying to @saebkhanzadehاصلا موافق نیستم چون باعث پیروزیشون میشه یعنی جمهوری اسلامی(ایران) نابود یا تسلیم نمیشه اما خسرات جبران ناپذیری می ببینه که بعد برای سال حسرتشون میخوره ژاپن و اینا نمونه کوچکش بود که بعد از اونا سرما می اید بدترش
Replying to @ilyaaa_2005چه سرمای؟ اسراییل و آمریکا در وضعیت متفقین نیستند الان که بخوان با بمب اتم پیروز بشن!
@ilyaaa_200521hReplying to @saebkhanzadehخب اون ۴۰ سال دارن کار می کنن حال شدید تر شده اما ربطی به بازدارندگی اتمی نداره با بازدارندگی اتمی تو حمله وجودی برای همیشه از خودت دور می کنی ( خرابکاری و ترور های دانشمندان که گردن نگیرن میمونه)
Replying to @ilyaaa_2005ترور ربطی به بمب هسته ای نداره که عزیز! الان مگه ما ترور نمیکنیم اسراییلی ها رو! مگه اونا نمی تونند بکنن؟بازدارندگی اتمی دلایل دیگری داردبمبهایی هیدروژنی و ... هم هستند چیزیکه مشخص است اگر آمریکا خودش رو شکست خورده ببینه هم ممکنه دیوانگی کنه
Replying to @saebkhanzadehعرض من هم این هست اون ترور می کنن اما دیگه گردن نمی گیرن مثلا فلان دانشمند هسته ایی که ترور می کنن یاومثلا شهید حاج قاسم ترور کنن نمیان بگن ما اینکار کردیم یا به روش اشکار اینکار کننبخاطر همین هست که میگن امریکا ببینه داره شکست میخوره به سمت استفاده از بمب اتم می ره اما اگه ما بمب اتم داشته باشیم
Replying to @ilyaaa_2005اینکه گردن نمیگیره ذاتشونه. ما که نباید بر اساس منطق دشمن عمل کنیم. اون منطقش برپایه باطل هست، برپایه منافع شخصی. ما منطقمون برپایه جمع هست حتی اینجمع منافع مردم درون آمریکا هم ممکنه باشه وگرنه مناطق مسکونی اسراییل رو میزدیم کلی صهیونیست می کشتیم. ولی چنین نکردیم و نتونستند علیه ما چیزی ادعا کنند
Replying to @saebkhanzadehشهید حاج قاسم سلیمانی ترور کردن به صورت رسمی اعلام کردن بعد بمب اتم استراتژیک برای بازدارندگی هست نه برای استفاده بمب اتم تاکتیکی درصورت نیاز به مناطق نظامی میخوره (که حالا از نظر فتوا رهبری تشخصیص میدن و نظر سیاسی ونظامی فرماندهان وسیاسیون )
Replying to @ilyaaa_2005الان تضمین میدید بمب اتم بود حاج قاسم ترور نمیشد؟یعنی واقعا به چنین چیزی اونها اهمیت میدن؟من میگم به هوای اینکه اونا چی فکر میکنند نباید بود بمب اتم میخوایم بسازیم،به هیچ کس ربطی نداره دشمن بخواد حمله کنه،میکنه اول هم مراکز هسته ای رو میزنه.مگه انجام نداد؟زدن مرکز هسته ای با زدن بمب اتم فرق نداره
@ilyaaa_200521hReplying to @saebkhanzadehخب اون ۴۰ سال دارن کار می کنن حال شدید تر شده اما ربطی به بازدارندگی اتمی نداره با بازدارندگی اتمی تو حمله وجودی برای همیشه از خودت دور می کنی ( خرابکاری و ترور های دانشمندان که گردن نگیرن میمونه)
Replying to @ilyaaa_2005آمریکا در هوا و تصرف برخی جزایر برتر بود، اما ژاپن هنوز توان مقاومت زمینی داشت و همین موضوع یکی از دلایل استفاده از بمب اتم برای کوتاه کردن جنگ و جلوگیری از تلفات بیشتر (هم آمریکایی و هم ژاپنی) عنوان شده است
Replying to @saebkhanzadehما باید مقاومت مون تبدیل به بازدارندگی کنیم و بعد تازه شروع پا به عرصه جهانی ما شروع میشه تازه دنیا به ما میگه شما چی میگی با تنگه هرمز که دراختیار داریم
Replying to @ilyaaa_2005چیزی که میدونم دنبال تایید دنیا نباید باشیمثل این میمونه که منتظر باشی بقیه قبول کنند ماشین توی کوچه مال تو هست بعد سوییچ بندازی روشن کنی! چرا باید برای جایی که صاحبش هستی از دیگران اجازه بگیری؟ چرا حتی بقیه بگن برای تو نیست تو قبول کنی در حالیکه میدونی خیر تو رو نمیخوان! بذار دنیا هر حرفی بزنه!
Replying to @saebkhanzadehموضعی که ضعف بدونم برم قوی کنم خودمو داخل اون حوضه از صدتا کار اهمیتش بیشتر هست
Replying to @ilyaaa_2005هر نیرویی حتی قویترین هم بخش ضعیفی دارد. این ضعفرو معمولا با تصمیمات دیگر می پوشانند.
@ilyaaa_200521hReplying to @saebkhanzadehخب بازدارندگی اتمی ضعف های خودمون در برابر قدرت های اتمی می پوشاند و با کنار قرار گرفتن در کنار تنگه هرمز ما رو به هژمون منطقه تبدیل می کنه
Replying to @ilyaaa_2005داشتن سلاح اتمی مانند مصارف دارویی و زندگی روزمره نیست، سلاح برای یک روز خاص ساخته می شود تا آن زمان نیاز به نگهداری و صرف هزینه است. که البته با توجه به ذخیره ای که آمریکا داره، و تعداد هواپیماها قادر به زدن مراکز هر ۳۲ استان هست. دور بودن از ایران و اسراییل از ایران، انگیزه کافی برای استفاده داده
Replying to @saebkhanzadehاول فناوری بگو بعد کی گفته جنگ ما با بمب اتم تموم میشه ؟ با بمب اتم جنگ مستقیم وجودی رو از روی کشور برمی داریم تازه اونموقعه بهتر می تونیم از حزب الله حمایت کنیم چین وروسیه هم مجبور میشن ما رو به عنوان یک دوست قدرتمند ببنندقدرت زیادتری کنی بهتر می تونی حق خواهی کنی
Replying to @ilyaaa_2005اول فناوری بگو رو متوجه نشدمداشتن بمب اتم یا نداشتن کلا یک ابزار است ولی مسأله اصلی یعنی بازگشت اسراییل به نقطه قبل و امن ماندن در زمانی که ایران و آمریکا را به جان هم افتاده بدترین سناریو است. پایان این مرحله از درگیری باید با پایان اسراییل همراه باشد، وگرنه حالا حالا ها ادامه دارد
Replying to @saebkhanzadehفناوری ها که از بمب اتم قوی تر هست بازدارندگی ایجاد می کنه بهترین سنایور برای ما اینکه که هیچکس جرات حمله مستقیم نداشته باشه وبعدش موضوع فلسطین و اسرائیل همون چیزی که موضع جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل ثبت شده
Replying to @ilyaaa_2005در بطن ملتی که میخواد امنیت داشته باشد خنثی بودن نباید وجودداشته باشه،دوران تنها حمایت فناوری،سیاسی و نیروی انسانی تمام شدهوقت تهاجم عملیاتیه.مادامی که طرف مقابل به این درک نرسد که حمله به ایران تاوانی فراتر از میزان خسارتی که به ایران وارد می کند دارد وایران تا گرفتن نتیجه مورد نظر توقف نمی کند
Replying to @ilyaaa_2005عزیز گویا نوشته من رو کلا از اول نگرفتید! من که نگفتم بمب اتم نداشته باشیم. گفتم این نبرد نمی بایست به کاهش تنش منتهی میشد. نباید اسراییل دور از جنگ میبود.
صائب ☫ خانزاده Replied
الان که اصلا چاپ پولی وجود نداره، تنها داره اعتبار پول بصورت غیر فیزیکی نقد میشه و این یعنی توقف چاپ پول، و به تبعش معادل طلا، هم بصورت اعتبار در اقتصاد رشد میکنه و معنی ویراست شما را نقض میکنه
Replying to @Sadeghi_alداری شوخی میکنی؟ فکر کنم خودتون متوجه نشدید! چیزی معادل طلا به کسی داده نمیشه. خلق اعتبار با چاپ پول هم فرقی با هم ندارند. در دنیای دیجیتال و باینری خلق اعتبار با چاپ پول کاغذی یکی هست. اعتبار به معنی چیزی که درباره پروژه ها میگن نیست.