بوی تعفن وطن فروشی با هیچ عطری پاک نمی شود نادر ابراهیمی
🟥 با «بحران سلبریتیها» چه باید کرد؟عبدالرضا داوری تا قبل از دولت سیزدهم، نهادهای مختلف فرهنگی و خدماتی، نظیر وزارت ارشاد، شهرداری تهران، صداوسیما، هلال احمر، سازمان اوج و برخی مراکز معظم اقتصادی، سلبریتیهای هنری و ورزشی را تحت پوشش خود داشته و با سپردن پروژههای هنری یا مجوزهای خاص، سرنخ آنان را در اختیار حاکمیت میگذاشتند؛ با آغاز دولت سیزدهم و غلبه ایده «خالصسازی» در همه حوزههای حکمرانی و از جمله حوزه فرهنگی و اجتماعی، «سلبریتی ستیزی» در دستور کار وزارت ارشاد، شهرداری تهران، صدا و سیما و سایر نهادهای مرتبط با دولت قرار گرفت و با قطع شدن نخ ارتباطی حاکمیت با سلبریتیهای ورزشی و هنری، آنان در «آوار سنگین لایکها، دیسلایکها و محاصره فالوورها»، تنها و بدون حمایت رها شدند.این در حالی است که تا پیش از دولت سیزدهم، حاکمیت با ایجاد بسترهای اقتصادی و فراهم کردن فضای کار، به سلبریتیها کمک میکرد تا در «مارپیچ سکوتی» که توسط جریانهای معاند و با بهرهگیری از الگوریتمها و شبکههای انسانی و ماشینی طراحی شده، گرفتار نشوند.قطع ارتباط حاکمیت با سلبریتیها پس از دولت سیزدهم و غلبه سیاست «دفع حداکثری و جذب خداقلی» باعث شد تا بسیاری از سلبریتیها، ملاحظات قبلی را کنار گذاشته و به دلیل ترس از موقعیت و منافع جدید خود که غالبا به فضای مجازی گره خورده، از هجمههای سنگین و قضاوتهای فوری مجازی بهراسند، و دچار «پدیده همرنگی» (conformity) شوند. این پدیده که در روانشناسی اجتماعی نیز ریشه دارد، موجب میشود فرد برای جلوگیری از طرد شدن یا مورد حمله قرار گرفتن توسط
اکثریت مجازی، برخلاف میلش از ابراز نظر یا حضور در عرصههای ملی خودداری کند یا بر خلاف نظرش مشابه دیگرانی که او را محاصره کردند اقدام کند.اگر این مقدمه را بپذیریم، راهحل بحران سلبریتیها را در شدت عمل و برخوردهای امنیتی و قضایی نباید جستجو کرد. نظام جمهوری اسلامی، ظرفیتهای بزرگی دارد که میتواند با این ظرفیتها، نخبگان و برجستگان و خواص حوزه ورزش و فرهنگ و هنر و اندیشه را تحت پوشش خود قرار دهد و مانع از لیز خوردن آنان در زمینهای لغزنده سیاست و گرفتار شدن در پروژههای دشمنان گردد.امیدوارم در عصر رهبری سوم و پس از بحران جنگ کنونی، کشتیبان را در حوزه فرهنگ و جامعه، سیاستی دیگر آید و «جذب حداکثری» و «دفع حداقلی» را مبنای کار قرار دهند.
14:16 - 27 March 2026
26 Reactions
2200 Views
8 Replies
@Saam11027 March 2026Replying toهمون باج دادن خودمون و چربدکردن سبیل که اسمش عوض شده.راه حل این نیست ، راه حل انتخاب درست و برگزاری دوره های عقیدتی و بصیرتی کارامد برای برای ورزشکاران و بازیگران و موثرین فرهنگ و هنر و منوط کردن مجوز فعالیت به گذراندن این دوره ها و و توجیه آنان نسبت به 👇
@piremarde27 March 2026این پست چندتا ایراد دارهآیا برای جلب حمایت سلبریتیهابایدباج داد؟آیا سلبریتیهایی که مواضع مخالف نظام دارندقبل ازدولت سیزدهم ازیاران نظام بودندحمایت بایدخالصانه وبسیجی وار باشد نه اینکه قیمت میلیاردهاتومن ازبیت المال بخری که مبادا حمایتشان رابه مخالفان نظام عرضه کنندنه،پول زیادهارشان کرده
@piremarde27 March 2026Replying toبااین استدلال ،سلبریتیهایی که اکنون از نظام حمایت میکنند .اتفاقا تعدادشون از مخالفان نظام بیشترنباشه کمترهم نیست باید بگیم یا سبیلشون چرب شده ویا بدلیل حماقت خودرا مفت ومجانی فروختنداگرباپول باشه میشه مثل اونوریها که شرکت کننده ها فارسی بلدنبودند،همه حامی نظام میشن
@piremarde27 March 2026Replying toاگر ندادن رشوه به مفتخوارها امتیازی منفی بحساب میاد ما به این امتیاز منفی شهید رییسی افتخار میکنیم
@Ahmadtabei27 March 2026Replying toمقدمه قابل پذیرش نیست. چراکه فرمول تولید سلبریتی دولتی را توجیه میکند. جامعه باید سلبریتی سیاسی برای خودش داشته باشد نه آنکه سلبریتی ورزشی برای جامعه کار سیاسی بکند. سیاست هم مانند ورزش یک حرفهی تخصصی است که نخبگان خودش را باید تولید کند. حکومتی که نخبگان سیاسی را سرکوب کرد چارهای ندارد جز آنکه
@piremarde31 March 2026دررابطه باشهرداری،ارشاد،هلال احمر،اوج و...چیزی نمیدانم ولی در صداوسیما یکی از اعتراضهای دائمی مردم به دادن پولهای کلان به افراد زاویه داربانظام بود یعنی صداوسیمای دولتها قبل وبعدازدولت سیزدهم به یک اندازه به سلبریتیها سرویس داده و اینکه دولت سیزدهم را بعنوان بدترین توصیف میکنید ظلمه ومدیونی دارد