4 MB
@Aerospace_engineer21 September 2026Replying to @zamin_takht۲:https://virasty.com/Aerospace_engineer/1789975869011170589۳:روش ارائه ی درست یه مبحث علمی اینه ک شما تمام فرضیه ها و منابعتون رو در یک مقاله یا فایل pdf بیارید که مخاطب بخونه.بالای صفحه ویراستی پژوهشکده زمین تخت، نوشته ۳۱۴۰ پیام و فعالیت داشته، و در بین پیامهاش،پیامهای دیگه دینی و مناسبتی هم هستReplying to @zamin_takht۱:https://virasty.com/Aerospace_engineer/1789975365429554828۲:من اول از آقای درریز پرسیدم ک اگه زمین کره نیست پس چطور معادلات موشکها ک بر اساس کره نوشته شده درست نتیجه میده.کلی صحبت کردن و اصرار کردن ک کل این صفحه ویراستی رو بخونم تا متوجه شم،خب یه کلمه میگفتن اصراری ندارن روی کره یا تخت بودن!
@Aerospace_engineer22 September 2026Replying to @zamin_takhtممنون،إن شاءالله نگاه میکنم ببینم محتواش چیه،ولی فعلا در این حد بگم ک در مراجع مقاله دوم، اولی و دومین منبعش برتراند راسله🤦♂️ ما حتی در روانشناسی هم نباید ب راسل اعتماد کنیم،ک ب عروس خودش تجاوز میکنه و پسر خودش رو حبس میکنه،چی شده ک در بحث فضا و زمین میتونه نظر بده و نظرش قابل استناد شده برای شما؟
@zamin_takht22 September 2026Replying to @Aerospace_engineerدر‌متد علمی، وارد رویکردهای اخلاقی نمی‌شوند.
کل صفحه شما بخاطر رویکردهای اخلاقی امریکا و غربه،یعنی معتقدید چون آمریکا داره رویکرد شیطانو پیاده میکنه و میخواد بشر رو بی اهمیت نشون بده،پس دروغ میگه زمین مرکز نیست و..در این پیام هم دارید روانشناسی فروید رو زیر سوال میبرید،بعد خودتون ب برتراند راسل ک دقیقا زیر لوای فرویده،استناد میکنید؟این تناقضه
16:57 - 22 September 2026
408 Views
1 Reply
@zamin_takht24 September 2026Replying to @Aerospace_engineerآمریکا؟!چه ربطی داشت؟!🤣🤣جهت اطلاعات عمومی، فروید حدود ۲۶روز از عمرش رو آمریکا بوده، عمده‌ی سال‌های زندگیش رو وین، پاریس و لندن گذرانده، که البته موضوع بحث نیست.بالاتر هم اشاره شد اساسا متوجه موضوع نشدید، و طبیعتا نگاه موافق یا مخالف حضرت‌عالی علی‌رغم محترم و عزیز بودن‌تان، اهمیّتی ندارد.