رنگ‌وبوی سیاسی و تخریبی در آستانه انتخابات هیات رییسه مجلس دارد. در همین راستا باید چند نکته را با شفافیت یادآور شد:🔹۱. تصویب اولیه پالرمو مربوط به مجلس دهم است. پس از تصویب، این کنوانسیون با ایراد شورای نگهبان به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و طی سال‌های گذشته در کمیسیون‌های مختلف
📌 چرا پالرمو ابلاغ شد اما قانون حجاب نه؟ / پاسخ حمله جدید تندروها به قالیباف🔹ابلاغ کنوانسیون پالرمو توسط قالیباف، بهانه جدید تندروها برای حمله به رئیس مجلس شده است؛ حمله‌ای که بیش از آنکه مبنای حقوقی داشته باشد،
17:09 - 31 اردیبهشت 1404
2 Reactions
583 Views
@Alahommaagellevaliekalfarag31 اردیبهشت 1404مجمع بررسی می‌شد. بنابراین، هیچ‌یک از مجالس یازدهم یا دوازدهم نقشی در تصویب محتوایی آن نداشته‌اند و قالیباف صرفاً در چارچوب وظیفه قانونی خود آن را ابلاغ کرده است.🔹۲. طبق اصول قانون اساسی، رئیس مجلس موظف است مصوبات نهایی را ابلاغ کند، مگر آنکه شورای عالی امنیت ملی مانع شود.
@Alahommaagellevaliekalfarag31 اردیبهشت 1404در مورد پالرمو، پس از تصویب نهایی در مجمع، هیچ مانعی از سوی شعام اعلام نشد، و ابلاغ آن یک اقدام اداری و قانونی بود.🔹۳. در مورد قانون حجاب، شرایط کاملاً متفاوت است. این قانون نیز پس از تصویب آماده ابلاغ بود، اما دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با استناد به شرایط کشور، با
@Alahommaagellevaliekalfarag31 اردیبهشت 1404ارسال نامه رسمی به مجلس، ابلاغ آن را تا زمان ارائه اصلاحیه از سوی دولت، متوقف کرد.🔹این موضوع، نه‌تنها از سوی شعام بلکه از طرف اعضای ارشد جبهه پایداری مانند آقاتهرانی، بانکی‌پور و دیگران نیز تأیید شده است.
@Alahommaagellevaliekalfarag31 اردیبهشت 1404🔹با این توضیحات، روشن است که مقایسه پالرمو و قانون حجاب نه‌تنها نادرست، بلکه تلاشی هدفمند برای تخریب قالیباف و تحریف واقعیت است.🇮🇷کپی برای جهاد تبیین آزاد👇@Antishobheh
1 Reply