جملات ایشون معنا و مفهومش اینه که معارف اسلامی مبنای عقلی ندارن !وگرنه شما قال الصادق رو با مبانی عقلی میتونی تبیین کنی .کلا سر همین مهمل بافتن هاس که علاقه ای به گوش دادن سخنرانی امثال ایشون ندارم .چقدر جای شهید مطهری خالیه در عصر ما
حرفی که من خیلی وقته دارم تو سر خودم میزنم و سعی میکنم به بقیه بقبولانم ولی قبول نمیکننآقا برای اثبات حجاب و امر به معروف و نهی از منکر نیا بگو خدا گفته،میراث حضرت زهراس،قانون جمهوری اسلامی و...خو اون اگر حرف خدا و حضرت زهرا و قانون براش اهمیت خاصی داشت نمیومد لج کنه باش و...
7 MB
چرا فکر میکنید با این مدل گویش ممکنه به نتیجه برسیم؟آموزش و پرورش ما مثلا میخواد دین رو به بچه یا بده و احکام رو بگه اومده فقط از عذاب و گناه ، ثواب و خوشی نوشتهتوی مدرسه معلم میخواد به بچه بگه حجاب داشته باش میگه خدا گفته هرکسی بی حجاب شد از موهاش توی جهنم آویزون میکنم
یا به پسر میگه اگر به نامحرم نگاه کردی خدا تو جهنم سیخ داغ میکنه تو چشماتچقدر دلیل و سند علمی برای بچه آوردیم که وقتی میگیم حجاب داشته باش واسه اینه که آسیب نبینی ؟ بهت دست درازی نشه و امنیتت تامین بشه؟یا به پسر گفتیم وقتی میگیم چشماتو از نامحرم بپوشون بخاطر آرامش فکری و روانی خودته؟
وقتی میدونیم جونن و نوجوان ما واسه هرکاری که میکنه چشمش به غربه چرا نمیایم از طریق همون غرب دیدگاه غربگرایانشو بزنیم ؟وقتی داره میگه توی غرب رو ببین دیگه براشون عادی شده و چشم و دل سیرن چرا نمیایم آمار رسمی آسیب های اجتماعی خودشون در پوشش و آزار های جنسی رو براشون تعریف کنیم؟
فقط یاد گرفتیم بگیم خدا گفتهائمه فلانبهشتجهنمخب اگر اینارو میتونست درک کنه کارش به اینجا نمیرسیداول باید علمی براش ثابت کنیم بعدش دین رو بیاریم کنارش و بگیم ۱۴۰۰ سال پیش گفته شدهبهش بگیم همین مسیحیتی که داری میگی حجاب درش الزامیه ولی دست بردن توش و تغییرش دادن
با دیدگاه خودشون حرفشونو نقض کنیم
22:52 - 23 October 2023