10 December 2025
بسیاری از #مناظرات حقیقتی جز اثبات خود ندارد.چون اکثر افراد مراجع فکری و علمی خود را مشخص کرده اند و اگر اشکال علمی داشته باشند از آنان #سوال می کنند.این وسوسه_شیطان را نپذیرید.دین عالمانی دارد بروید از #عالمان دینتان را بگیرید و درباره دین مجادله نکنید.آنچه گفتم را در #حدیث_امام_حسین بخوانید.
مناظره‌های ارزشمندی از ائمه همچون باقر، صادق، رضا و جواد علیهم‌السلام ـ و حتی اصحاب خاص و علمای بزرگ اسلام ـ به‌جا مانده است؛ آثارى چون شب‌های پیشاور نیز نمونه‌ای روشن از این سنت علمی است.اما نمی‌دانم چرا این بزرگواران سنت جدّشان امام حسین علیه‌السلام را رها کردند؟
21:55 - 11 December 2025

1 Reactions
136 Views


2 Replies

Profile picture of ‌🇮🇷میثم علی زلفی‌
@M_ALIZOLFI11 December 2025
Replying to @Aliasadiqom
شاید من و شما دوست داریم اسمش را بگذاریم مناظره اما در حقیقت فاسئلوا اهل الذکر ان کنتم لاتعلمون بوده استامام محل سوال بود و پاسخ کار امام بوده استامام با کسی در دین مناظره نمی کندبلکه سراغ امام می امدند تا سوالاتشان را بپرسند.در این سوال و جواب ها رفت و برگشت و گفتگو می شده تا مساله تفهیم گردد.

Profile picture of ‌🇮🇷میثم علی زلفی‌
@M_ALIZOLFI11 December 2025
Replying to @Aliasadiqom
نکته دیگر اینکه بزرگان ما و امامان درباره دین با کسی مناظره نکردند. چون احکام دین با مناظره تعیین نمی گردد. بلکه برای اثبات کسی که اصل و اساس دین از اوست یعنی امام مناظره می کردند مثل شبهای پیشاور یا مناظرات هشام.بقیه موارد که فرمودید هم جایگاه امام پاسخ بوده نه مناظره🌹