چرا 🚘 #سایپا باید ۱۰ هزار تن 🌾#ذرت وارد کند؟ سایپا چه ربطی به خوراک دام دارد؟👤 علیرضا آقاشاهی، مجری خوداتکایی #دام و #طیور: «مدیر بازرگانی سایپا به من زنگ زد که ۱۰ هزار تن ذرت وارد کرده است، از من خواست برایش کاری کنم! سایپا چهکار به خوراک دام دارد؟چرا با ارز دولتی خوراک دام وارد میکنید؟
1 MB
روی کار خودتان تمرکز کنید»واردات ذرت توسط سایپا یه پارادوکس مدیریتی و اقتصادی حساب میشه. چرا؟ چون یه شرکت که توی حوزه تخصصی خودش، یعنی تولید خودرو، مشکلات اساسی داره، اومده تو حوزهای که کاملاً Non-Core Business یعنی کسب و کار غیر اصلی هست.
اینجا یه بحث مهم مطرح میشه که تو اقتصاد بهش میگن Misallocation of Resources (اشتباه منابع)؛ یعنی منابع (چه ارز دولتی، چه نیروی انسانی یا زمان) به جای این که توی حوزه تخصصی و با بازدهی بالا استفاده بشه، میره جایی که هم بازدهی نداره، هم تخصصی توش وجود نداره
این ارز قراره برای کالاهای اساسی مثل #خوراک_دام 🐂صرف بشه تا قیمتش تو بازار کنترل بشه و تولیدکنندههای واقعی (مثل دامدارها) بتونن ازش بهره ببرن. اما وقتی یه خودروساز با این ارز واردات میکنه، یعنی یا نقاط ضعف سیاست Policy Loopholes وجود داره یا یه جورایی Crony Capitalism (سرمایهداری رفاقتی)
داره بازی رو کنترل میکنه.یه اصل مدیریتی هست به اسم Focus on Core Competency. یعنی چی؟ یعنی هر شرکت باید توی حوزهای که تخصص داره فعالیت کنه. وقتی سایپا، که تو حوزه ماشینسازی خودش با کلی مشکل روبهروئه (از کیفیت پایین محصول تا «نارضایتی مشتری»، میره سراغ واردات ذرت، این فقط نشوندهنده یه چیزه:
فقدان دیدگاه استراتژیک.Lack of Strategic Vision.آقایان مشنگ🐮! وقتی این مدل مدیریت اشتباه اتفاق میافته، Externalities یا اثرات جانبی منفی اقتصادی ایجاد میشه. مثلاً:منابع ارزی هدر میره و «هزینه فرصت» Opportunity Cost بالا میره.
توزیع ارز برای بخشهای اساسی اقتصاد به مشکل میخوره.بیاعتمادی عمومی نسبت به ساختار اقتصادی و سیاستگذاری دولت زیاد میشه.حالا ماجرا وقتی پیچیدهتر میشه که بفهمیم این رفتارها عموماً به خاطر Rent-Seeking Behavior اتفاق میافته.
یعنی شرکتهایی مثل سایپا که قدرت و ارتباطات نزدیکی با دولت دارن، منابع دولتی رو به نفع خودشون مصرف میکنن، حتی اگه این کارشون «ناکارآمدی بازار» ایجاد کنه.وقتی علیرضا آقاشاهی، مجری خوداتکایی دام🐄 و 🐔طیور که میگه «سایپا برو پرایدتو درست کن»، تو ذات خودش یه «انعکاس انتقادی» از
وضعیت فعلی اقتصاد ایرانه. مردم میپرسن چرا یه شرکت ماشینسازی باید جای تمرکز روی ماشین، وارد تجارت ذرت بشه؟ این رفتارها نشوندهنده یه مشکل سیستمیک تو اقتصاد ماست، که نتیجهش چیزی جز ناکارآمدی بازار و فساد ساختاری نیست.https://virasty.com/Amout/1737471063234852970
پاچهخواری، با طعم پاتریمونیالیسم و کلیپتوکراسیدر ادبیات سیاسی، نظامی که در آن تضاد میان اصول اعلامشده (مانند مردمسالاری، عدالتخواهی، یا انقلابیگری) و عملکرد واقعی (مانند اشرافیت، سوءاستفاده از قدرت، یا ضعف نظارت) وجود دارد، ممکن است به یکی از این موارد اشاره داشته باشد:Show this thread
22:59 - 25 January 2025
1 Quote posts
221 Views
1 Reply