خاک تو سرش کنناصلا چند همسری برای زن با بهداشت جسمی و روانیش در تضاده نمیدونم این چرندیات رو بر اساس کدوم تحقیقاتشون میگن
✓ این خانم روان‌شناسِ لیبرال در بخشی از کارگاه آموزشی خود اشاره می‌کند که: «ذات بشر تک‌همسری نیست» و به نقل از یکی از استادان خود تصریح می‌کند که بشر دوست دارد «پارتنرهای مختلفی» داشته باشد؛ چه زن باشد و چه مرد، تفاوتی در این میان وجود ندارد.✓ در بررسی‌ای که در پی این اظهارات انجام دادم، متوجه شدم که ادبیات علمی و روان‌شناختی معاصر غرب، این شکل از روابط را تحت عنوان «پلی‌آموری» (Polyamory) صورت‌بندی و مطالعه کرده است؛ مفهومی که به روابط عاطفی و عاشقانه‌ی همزمان با بیش از یک نفر، با آگاهی و رضایت طرفین، اشاره دارد.✓ نکته‌ی قابل تأمل اینجاست: مسلمانان ایرانی حتی از به زبان آوردن نام «تعدد زوجات» ــ که در فقه اسلامی برای آن چهارچوب، شروط و احکام شرعیِ مشخصی تعریف شده است ــ واهمه و اکراه دارند؛ اما در غرب، شکل دیگری از روابط چندنفره (که همگی در اشکال مختلف حکم زنا دسته‌بندی شوند) با اعتمادبه‌نفس وارد ادبیات علمی و اجتماعی شده و جوامع نیز آن‌ها را از نظر حقوقی به رسمیت شناخته‌اند.✓ آنچه در اسلام تحت عنوان «تعدد زوجات» مطرح شده، یک نهاد حقوقی و خانوادگی با حدود و قیود شرعی مشخص است و در فقه اسلامی، این امکان به مرد اختصاص یافته است؛ در حالی که پلی‌آموری اساساً بر الگوی دیگری از رابطه بنا شده و می‌تواند زن یا مرد را در روابط عاطفی همزمان با چند نفر قرار دهد.✓ مسلمانانی که در دفاع از یک حکم و ظرفیت صریح فقه اسلامی، حتی از ذکر نام آن شرم دارند، در برابر صورت‌بندی‌های جدید غربی از روابط چندنفره، از توضیح مبانی خود عاجزند؛ در حالی که غرب، فارغ از قضاوت اخلاقی درباره‌ی آن، با اعتمادبه‌نفس برای روابط مورد نظر خود مفاهیم علمی، ادبیات دانشگاهی و چارچوب‌های حقوقی تولید می‌کند.
2 MB
✓ مسئله‌ی ما در نهایت فقط «تعدد زوجات» نیست؛ مسئله، ناتوانی از دفاع عقلانی و تبیین منسجم از نظام خانواده و احکام جنسی اسلام در برابر دستگاه مفهومی رقیب است.✓ جامعه‌ای که از تبیین و دفاع عقلانی از احکام خود عاجز باشد، دیر یا زود ناچار خواهد شد مفاهیم و صورت‌بندی‌های رقیب را با عینک همان دستگاه فکری ببیند و آن را به رسمیت بشناسد و به آن تن بدهد.
11:49 - 20 September 2026
8 Replies
@ninisaiti20 September 2026Replying to @Cupathologyاونا با چند همسری مخالف نیستن، با چند همسری فقط برای مردها مخالفناز طرفی اگه فقط مردها حق چند همسری داشته باشن از نظرشون فساده ولی اگه دو طرف این حقو داشته باشن براشون خیلی زیباست
@Nima202620 September 2026Replying to @Cupathologyعزیزان اگه کسی میتونه یه مورد مناسب به این دوستمون معرفی کنه از مجردی دربیاد
@user17809149601220 September 2026Replying to @Cupathologyآقای خواجه وند خودتون رو سر این تحقیقات ظاهری اخیر اذیت نکنید، موسسات افتاده دست زنان و اینا دارن اسمون و زمین رو بهم میبافن که زنان و مردان باهم برابرن و فقط از روی احساسات هست و منطقی توش نیست... نمونه اش Replication crisis و female emotional consensus در غرب هست که خیلی بحث داغی هست این روزا...
@Raha140320 September 2026Replying to @Cupathologyسالهاس روی این مسئله کار شده انزوای احکام اسلام و متحجر نشون دادن دین الهی در مقابل بها دادن به خزعبلات غرب که الان به مرحله شکوفایی رسیده کمکاری خیلی زیادی در این زمینه شده ابتدا دین در بطن فرهنگ ما بودبه مرور بین دین و فرهنگ جدایی انداختن و مورد استقبال قرار گرفت و به این منجلاب گرفتار شدیم
@user17869753135820 September 2026Replying to @Cupathologyسلام علیکم. برادر سخنان شما سر جای خود، اما کلیپ شما بیحجابی رو عادی سازی میکنه. لطفا قبلش حداقل روتوش کنید بعد منتشر. خدا خیرتون بده.
@zGamDovvom21 September 2026Replying to @Cupathologyدر مرحله بعدی، انواع پلی‌آموری تئوریزه و توجیه میشه.بعد نوبت مقررات‌زدایی ست:یعنی مفهوم 《خیانت》 که قبلاً در سطح عرفی، عادی‌سازی شده بود(با جایگزین کردن واژه: کراش، date، پارتنر، ...)، در سطح قانونی هم حذف یا تضعیف میشه.الان حدود ۱۲ ایالت در آمریکا، مجازات خیانت به همسر را کم یا حذف کرده‌اند.
@Midwife00121 September 2026صحبت این خانم از اساس نادرستهو نادرستیش دقیقا از اینجا ناشی میشه که گوینده ذات و روان زن و مرد رو نمی شناسه و اونها رو یکسان می دونهدر صورتیکه زن و مرد دو جنس کاملا متفاوت با توان بدنی ، روان، تفکر ، احساس ، ارزش ها و وظایف متفاوتنایشون نمی دونه اثر تخریبی که چند همسری در روان زن میذاره چقدر
