ج.سوال اول:ماهم نمیدونیم چه کسی اینو گفته هرکیم گفته مهم نیست چون در عمل میدان تابع دیپلماسی نیست.ج.سوال دوم:ممکنه گاهی وقتام به این شکل باشه ممکنه گاهی عکس این اساسا در این زمینه امر مطلقی وجود نداره.
چه کسی وبا چه ادله ای گفته است میدان باید تابع دیپلماسی باشد؟چرا میدان فرمان نمیدهد ودیپلمات ها بله قربان نمی گویند؟؟ چرا میدان ودیپلماسی هرکدام جداگانه کار خودشان را پیش نمیبرند؟؟ چرا مردم و تجمعات آنها اثری بر محتوا و روند دیپلماسی ندارند همانگونه که بر میدان تاثیر داشتند؟ فافهم!!
ج.سوال سوم:بافرض اینکه دیپلماسی رو به مذاکره خلاصه نکنیم اتفاقا هرکدوم مسیر خودشون رو برای رسیدن به یک هدف مشترک پیش میبرن.ج.سوال چهارم:مردم روی میدان هم اثر تاکتیکی و فنی نداشتن بلکه نقش کاتالیزور بودن و همین هم در دیپلماسی نمود داشت.در راهبرد نقش و نظر مردم هم در میدان هم دیپلماسی لحاظ شد.
16:55 - 14 April 2026
54 Views