مرحله اول و آخر نداردفتوا که تغییر نکرده استنمیسازیماما در هر سطحی به ما حمله شود در همان سطح پاسخ میدهیم
بحث، بحث صرفا انتقام نیست، بحث یک حرکت منطقی است؛ مقابله منطبق با دین، اخلاق، شرع و منطبق بر قوانین بینالمللی است و ملت ایران و مسئولین کشور در این جهت هیچ گونه تعللی و کوتاهی نخواهند کرد. این را مطمئن باشید.21 MB
@ABBASIFAR12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiمرحله اول و آخر نداردفتوا که تغییر نکرده استنمیسازیماما در هر سطحی به ما حمله شود در همان سطح پاسخ میدهیم
@mosut12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiیک نکته حائز اهمیت در سخنان رهبر حکیم انقلاب این بود که علاوه بر انطباق مبارزات با دیـن و اخلاق و شرعایشان تطبیق حرکت با قوانین بین المللی را نیز مهم می دانند(برخلاف نگرش برخی👌)
@ShobeirAbed12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiنمیدونم چرا همه، اینقدر اصرار دارند که بمب اتم را منکر شوند..!
@nsedzad12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiاینکه نظرشما چی هست البته محترم است مثل نظرآن غریق استخر فرح!البته برای دفاع ازمردم هیچکس حق ندارد نظرات فانتزی و احمقانه خودرا به نام رحمانیت اسلامی به خورد مردم بدهد چنانچه نظرات مشاور رهبری خلاف نظر امام مسلمین باشد حتماً ایشان آنقدر قدرت دارند که آن را رد کنند
@user16858185716212 آبان 1403اگر این حرف ها نوعی خالی بندی هم باشد نباید در راستای تخریب آن در داخل مطلب نوشت.در روابط بین الملل بلوف زدن خودش سیاست است.مثل همه گزینههای روی میز آمریکا که خیلیها را ترساند و فوری نامه جام زهر نوشتند.تاثیر این حرف ها در روابط بین الملل زیاد است و موجب تصمیم سازی در رفتار بین المللی میشود
@Banoyirany12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiبادشمنی که همه قوانین بینالمللی را زیر پا گذاشته و همه سران دنیا از او متاسفانه شکایتی نمی کنند ،چگونه رفتار کرد ؟
@fatehmazloom12 آبان 1403سخنان اخیر برخی مبنی بر تغییر دکترین هسته ای و ساخت بمب اتم ،بیشرمانه،وقیحانه، گستاخانه،بی ادبانه و ... است احتمال عبور این افراد از ولی امر مسلمین و عدول از مبانی اخلاقی اسلام بسیار زیاد است
@M_s_alamdar12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiآقای فتحی حکم فقی رهبر انقلاب کاربرد واستفاده بمب شیمیایی و اتمی است نه ساخت بازدارندگی
@Tarannom13512 آبان 1403Replying to @Farhadfathiاینکه بعضیا میگن هستهای،بحث داشتن خودِ سلاح کشتارجمعی نیست؛بحث اینه که توانایی وعلم توسعه زیرساختهاست که داریم اما فقه به ما این اجازه رو نمیدهوگرنه نه فتوای رهبری و مرجعیت عوض شده نه سیاست نظامیهابستن تنگه با داشتن سلاح هستهای۲مورد مجزاستمسئولین به این بحث باید به چشم موقعیت برتر نگاه کنن
@M_s_alamdar12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiقوانین بین المللی؟ 🤣🤣🤣چقدر مضحک کدام قوانین، خودشون بمب اتم دارن و حسی تر از همه هستن، قوانین 🤦
@Mahtab_kh12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiآ شیخ!به خدا احترامتون برا من یکی واجبهشخصا قدر مجاهدتهاتونو میدونم ناامید هم نشید.اما فاکتورهایی در روابط بین الملل هستش که از علم من و شما خارجه هرچنددرمقیاس پایه پیش دبستانی☺️ در مورد روابط بین الملل مطالبی خوندم اما نصیحت خواهرانه م اینه در مورد این موضوع بهتره دخول نکنید
@Tarannom13512 آبان 1403Replying to @Farhadfathiیعنی میتونیم سلاح هستهای داشته باشیم اما چی ؟؟؟ نمیخواهیمچرا ؟؟؟ چون ما انسانیت سرمون میشه و ولایت و فتوای مرجعیت میگه نباید سلاح کشتارجمعی داشته باشیم
@MahdiNoori12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiآقای کمال خرازی ( رییس شورای راهبردی روابط خارجی ) جواب شما را داده، برداشت شما کاملا غلط است، قوانین بین الملل را بزار در کوزه آبشو بخور،قدرت نظامی هیچ منعی در اسلام ندارد البته توصیه هم شده، بستن تنگه هرمز هم لازم باشد می تواند منافع ایران را تامین کند.منبع تصویر : سایت خبرآنلاین
@Mokhtaramarezust12 آبان 1403Replying to @Farhadfathiقانون بین الملل رو خوب امدی ، نه اینکه انریکا و اسقاطیل خیلی قانون بین المال سرشون میشه ، بهاط همون ما هم باید قانونمند باشیم شیخا