فلسفه غرب : خوب یا بد ؟ این سوال هم می‌تواند درست باشد و هم اشتباه،بسته به این که چه کسی،چرا و در چه موقعیتی می‌پرسد! اگر واقعاً دغدغه‌ی #اندیشه در میان باشد و انسان در مرحله‌ی رشدی مناسبی باشد_اواخر نوجوانی_ و در کنارش یک استاد باشد،سوال درستی استادامه متن ⬇️
چون مسیر #فلسفه پر پیچ و خم است و اگر ذهن آماده نباشد و راهنمایی در کار نباشد،خطر سقوط در دره‌ی گمراهی بسیار است.در سطحی دیگر،اگر سوال را کسی بپرسد که آشنایی خوبی با فلسفه داشته باشد،باید به او یادآور شد که فلسفه غرب یک جریان یک دست نیست:هم ملحد در آن سخن گفته ، هم مومن ، هم شکاک و هم نمی‌دانم‌گرا!
اگر فردی متخصص به قصد نقد و تحلیل به سراغ فلسفه‌ی غرب رفته که مومن و منصف است_بسیاری از علمای ما از گذشته تا به امروز چنین کرده‌اند_ چنین سوالی بپرسد،باید به دقت به سخنان او توجه کرد که به #حکمت نزدیک است.در کل ، نزدیک شدن به فلسفه‌ی غرب باید محتاطانه،دقیق و منتقدانه باشد.بعضی از فلاسفه غربی
تلاش‌های قابل تامل و باارزشی در مباحثی چون #دین ، #هنر ، #تاریخ ، #جامعه ، هستی و ابزار شناخت انسان داشته‌اند که هرکس که به شکلی جدی به فلسفه و حکمت نگاه می‌کند،باید به سراغ آن‌ها برود.فراموش نکنید،فلسفه برای ذهن‌های ناآماده و مشوش ، انتخاب خوبی نیست.#اسلام #عرفان #کتاب #دانش

درباره‌ی فلسفه غرب بنویسم؟

8 votes  •  The poll has been ended
Only the creator can see voters
21:22 - 8 اردیبهشت 1405
religion
History
science



3 Replies

Profile picture of ‌مانیا آداک‌
@Adak_manya8 اردیبهشت 1405
Replying to @Hekmatabadi
سقراط واقعا شخصیتی فراتر از دوره خودش بود 💙

Profile picture of ‌مربی شخصی 🇮🇷‌
@Nayerian9 اردیبهشت 1405
Replying to @Hekmatabadi
بی صبرانه منتظریم.خودم در کنار اینها فلسفه ی اومانومو ، دیوید هنری ثورو،نیچه،اسپینوزا ، هانری کربن،ژان پل سارتر ،هایدگر رو‌خیلی دوست دارم.

Profile picture of ‌مربی شخصی 🇮🇷‌
@Nayerian9 اردیبهشت 1405
Replying to @Hekmatabadi
به پدیدار شناسی و اگزیستانسالیسم و دوگانه انگاری علاقه دارم.