چرا برخی فقط نیمه خالی لیوان را می‌بینند؟مصاحبه اخیر پزشکیان با فاکس‌نیوز، از نظر محتوا حدود ۹۰ درصد منطبق بر اصول انقلابی و منافع ملی بود، اما متأسفانه جریانی مأموریت دارد تنها بر آن ۱۰ درصدِ اختلافی تمرکز کند و دستاوردهای بزرگ این گفتگو را نادیده بگیرد محورهای درخشان و انقلابی مصاحبه که دیده نشد
1⃣دفاع از امنیت ملی: ایشان به بهترین شکل از حوادث دی‌ماه دفاع کرد و صراحتاً کشته‌شدن مردم را سناریوی آمریکا و اسرائیل دانست، نه نظام.2⃣افشای تناقضات ترامپ: پزشکیان نشان داد ادعای همزمانِ «نابودی هسته‌ای ایران» و «ترس از بمب اتم ایران» توسط ترامپ، چیزی جز یاوه‌گویی نیست.
3️⃣ ابطال روایت اینترنشنال: او تأکید کرد که ایران پایبند به توافق بود و این آمریکا بود که نقض عهد کرد؛ با این حرف، روایت رسانه‌های معاند و اصلاح‌طلبان رادیکال را باطل کرد.4⃣مقصر دانستن آمریکا در تنش‌های دریایی: او تصریح کرد که تنگه باز بود و حملات آمریکا باعث بسته‌شدن و ناامنی آن شد.
5⃣برجسته‌کردن خیانت مالی آمریکا: ایشان صراحتاً گفت آمریکا مانع رسیدن پول‌های خودمان برای معیشت مردم می‌شود و این دخالت در زندگی ایرانیان را محکوم کرد.️ درباره آن "نقطه اختلافی" (غنی‌سازی ۶۰ درصد):👇بله، ایشان گفت برای قطع بهانه دشمن، حاضریم قوانین بین‌المللی را بپذیریم. شاید این حرف غلط باشد،
اما بی‌انصافی است که ده‌ها موضع انقلابی او را نبینیم و فقط به خاطر یک موضع تاکتیکی، برچسب❌❌ «بازگشت به تنظیمات کارخانه» یا ❌❌«نوشته‌های ظریف» را بزنیم. چند واقعیت مهم که باید بدانید:ظریف و روحانی ارتباط تشکیلاتی با دولت ندارند. ارتباط پزشکیان اکنون با چهره‌هایی مثل محسن رضایی بسیار بیشتر است
و این در متن سخنرانی‌های سازمان ملل هم مشهود بود.جالب است بدانید امثال ظریف و آذری‌جهرمی از پزشکیان دلخورند؛ چون معتقدند او با رأی آن‌ها آمد اما یک «دولت اصولگرا» تشکیل داد! پس الکی به آن‌ها امتیاز ندهید و بزرگشان نکنید.
00:35 - 26 September 2026