در ۱۹ فروردین باشد، فاصله این دو مقطع حدود ۲۳ تا ۲۴ روز است، نه ۱۰ روز. بنابراین حتی بر اساس فرض خود گوینده نیز این استدلال از نظر زمانی استوار نیست.📌اما اشکال اصلی، فراتر از یک اشتباه عددی است. این سخنان چنین القا میکند که هرچه زودتر در برابر فشار دشمن عقبنشینی شود، خسارت کمتری به کشور وارد
🔴 اظهارات اخیر وزیر امور خارجه مبنی بر اینکه اگر آتشبس «۱۰ روز زودتر» پذیرفته میشد، بخشی از خسارتها و شهادتها رخ نمیداد، تلاشی برای بازنویسی تاریخ و انتقال مسئولیت است.📌نخستین ایراد این روایت، خطای آشکار محاسباتی است. اگر مبنا، شهادت فرماندهان در ۲۶ و ۲۷ اسفند و برقراری آتشبس در
09:57 - 20 July 2026
60 Views
@M_rz43320 July 2026خواهد شد؛ در حالی که تجربه سالهای گذشته نشان داده هرگاه دشمن احساس کرده فشار نتیجهبخش است، نهتنها از مطالبات خود نکاسته، بلکه بر آنها افزوده است.📌از سوی دیگر، پیوند زدن شهادت فرماندهان با دیر پذیرفتن آتشبس، تحلیلی است که تضمینی برای درستی آن وجود ندارد. هیچ شاهدی وجود ندارد که پذیرش زودتر
@M_rz43320 July 2026آتشبس، مانع اقدامات بعدی دشمن میشد؛ زیرا رفتار دشمن تابع راهبردهای خود اوست، نه صرفاً زمانبندی تصمیمات ایران.📌سیاست خارجی را نمیتوان بر پایه فرضیههای «اگر چنین میشد» بنا کرد. بازنویسی گذشته با سناریوهای اثباتناپذیر، نه خطاهای محاسباتی را جبران میکند و نه مسئولیت تصمیمات را تغییر میدهد.
1 Reply