17 June 2026
جناب شاه بهرام!اگر روزشمار پرونده هسته‌ای رو با تورق اطلاعات آشکار رسانه‌ها مرور کنیم، متوجه می‌شیم که منافقین اولین بار در دهه ۷۰ مدعی انحراف فعالیتهای هسته‌ای ما از مسیر صلح‌آمیز شدند و سخت‌گیری غرب و شکل‌دهی اجماع علیه ما از همان زمان آغاز شد و بنظر من اگر فتوای امام شهید نبود، این جنگهای تحمیلی
ش
شاه بهرام

@Maghut  •  17 June 2026

Replying to @Tarjomanand@Rghaderi_ir
همون سال 89 که فتوا مطرح شد، نیویورک تایمز مقاله داد که شیعیان چیزی به اسم تقیه دارند!! چون دنیا روی رئالیسم میچرخه!! هرچی هم بالا و پایین و تحقیق کردم، علت و کاربرد و ثمره، فتوا رو متوجه نشدم. چون چیز به درد بخوری پیدا نشد. هرچند در کشور ما براش دلیل و کاربرد میسازن!
@Maghut17 June 2026
Replying to @Tarjoman
فتوا سال 89 مطرح شد و قبل از اون هم بارها طرح حمله به ایران مطرح شد که ناکام موند. بعدش هم تفاوت چندانی در وضعیت ما نکرد. چون دشمن اعتراف کرده که از 2010، در حال آموزش و تمرین بوده و برجام هم کمک اطلاعاتی برای بهتر فهمیدن اهداف کرده! لذا دشمن اگر حمله نکرد، توانایی و اطلاعات کافی نداشته.
Profile picture of ‌ترجمان‌
@Tarjoman18 June 2026
Replying to @Maghut
بااین‌حال، من بازم معتقدم که فتوای امام شهید علاوه‌بر ماهیت ایدئولوژیک آن که مبتنی‌بر آموزه‌های دینی و فقهی بوده، نوعی بازدارندگی تاکتیکی هم برایمان داشته و از تشکیل اجماع جهانی علیه ما جلوگیری کرده؛ بقیه مباحث هم موارد رد و تایید زیادی دارد که ارتباط چندانی با فتوا ندارد.
پشت ادعا یا باید استدلال قوی باشه یا دیتا و مدرک قابل اندازه گیری
05:29 - 18 June 2026

83 Views


1 Reply

Profile picture of ‌ترجمان‌
@Tarjoman18 June 2026
Replying to @Maghut
عزیزِ برادر!این فرمایش شما درباره دو طرف (مدافعان و منتقدان فتوا) صادق است؛ با تشکر از بحث و استدلال شما، این بحث اگر در توان و تخصص من و شما هم باشه که بنظرم نیست، ادامه‌اش در ویراستی صلاح نیست، موفق باشید.🙏