- **اگر فقط ایمان مذهبی کافی بود، چرا این حجم از نیروی انتظامی، سپاه، بازداشت، فیلترینگ و برخورد خیابانی لازم است؟ ایمان واقعی نیازی به گشت ارشاد و زندان اوین ندارد.- **همان «کف فقر» که تو می‌گویی نظام را نگه داشته،** بیشترین آسیب را از گرانی، تورم، بیکاری و فساد دیده است.
@Eli604dReplying to @Malinasaband@user177625502880کدام کشور که شما قبولش دارید و اوضاع خوبی دارد بدون ارتش ونیروهای پلیس است؟چرا مغلطه میکنید؟چه ربطی به ایمان داره؟ فردبا ایمان نمیتونه معترض باشه؟اعتراض واغتشاش فرق دارند، هر اعتراضی هم قشون کشی نمیخواد حتی برای حجاب
Replying to @Eli60هیچ کشوری بدون ارتش و پلیس نیست، اما بحث این نیست. بحث این است: چرا نظامی که ادعای پایگاه مردمی دارد، برای حجاب اجباری و سرکوب اعتراض این‌قدر به زور و بازداشت وابسته است؟ فرد با ایمان هم میتواند معترض باشد. اعتراض حق است. مشکل اینجاست که حکومت هر اعتراضی را «اغتشاش» می‌نامد.
در کشورهای دموکراسی پلیس برای امنیت عمومی است، نه اجرای دین. اگر نظامی برای ماندن به سرکوب نیاز دارد، ادعای پایگاه مردمی‌اش زیر سؤال میره.من مخالف هیچ کدام نیستم و یک دوست ادعا دارد که اینطور باشد
@Eli604dReplying to @Malinasabمسایل رو باهم قاطی میکنید😂شما ادعا دارید تمام مردم ایران جزمتقین،مصلحین،فرهیختگان هستند؟آیا منکر تنوع تفکرات ایمانی و اجتماعی،فرهنگی هستین؟ پایگاه اجتماعی یعنی چی؟ ایا قوانین تمام کشورها باید مثل هم باشه که مقایسه میکنید؟ چندتاکشوررا نام ببریم که ممنوعیت حجاب رو پلیسی و امنیتی کردند
Replying to @Eli60مثلا تونس میگه حق ندارید صورت را با حجاب بپوشونید بخاطر شناسایی و عدم ماسکه شدن صورت افراد نه اینکه بزور بگن بابد به بهشت برید
@Eli604dReplying to @Malinasabخودتون فرمودید بحث منطقی باشهاجباربردن به بهشت! آیا جامعه ایرانی و اسلامی با فرهنگ غنی از پوشش و تمدن دور از بربریت حتی قبل از اسلام را باید با چنین حرفهای سطح پایینی تخریب کرد؟ شما با حکومت اگر مشکل دارید نقد درست کنید نه این سخنان سطح پایین که برای خاندان خودتون خوب نیست جواب عالی نسب
Replying to @Eli60من دقیقا لذت میبرم از فرهنگ شما که بدون بلاک و فحش و دعوا بحث میکنید معلومه از خانواده ی بسیار با فرهنگی هستید نه مثل یک کسانی که فحش میدن و بلاک میکنند.و اما پوشش در ایران باستان و در فرهنگ اسلامی وجود داشته، اما هیچ سندی نشان نمی‌ده پیامبران کسی را به خاطر بیحجابی حد زدند یا زندانی کردند
@Eli602dReplying to @Malinasabاگر قراره گفتگو باشه چرا ناسزا؟🙏درمورد حجاب درزمان پیامبر اسلام یا حضرت علی به عنوان حاکم، ظاهرا مساله بیحجابی خیلی مطرح نبوده وگناه دیگر مثل شرابخواری،زنا و.غیره وجود داشته که اتفاقا حد هم جاری شده حتی حکم سنگسار، و چون اساسا پوشش وجود داشته،پس قیاس درستی نیست که امروز را با آن دوران مقایسه کنیم2 MB
@Eli602dدرزمان حضرت علی علیه السلام نسبت به اینکه زنان دربازار دربین مردان شانه به شانه راه بروند یا مزاح کنند تشر میزندامروز هم ولی فقیه کشف حجاب را حرام شرعی و سیاسی میدانداساسا حکومت بنابر مقتضیات زمان وجامعه میتواند حکم صادرکندومجازات قرار دهدوحکومت اسلامی هم مستثنی نیست
Replying to @Eli60در آیات قرآن نشانی از تعیین مجازات برای بیحجاب دیده نمی‌شود و در تاریخ اسلام اثری از مجازات افراد بیحجاب توسط پیامبر و ائمه یافت نشده است.حتی استاد جامعه‌الزهرا گفته:«در صدر اسلام برخورد مجازات‌آمیز با مقوله بدحجابی ندیده‌ایم» پس اگر حکومت علوی هم «تشر» زده،این تشر مجازات قانونی نبوده است.
مقتضیات زمان نمی‌تواند یک گناه را به جرم تبدیل کند. مثلا میشه بگویند هرکس نماز نمیخواند دستگیر بشه.البته حاکم میتواند بر اساس مصلحت، مقرراتی وضع کند. اما این مقررات نباید از حدود شرع فراتر بره حد برای شرب خمر، زنا و... در قرآن و روایات **تعیین شده** است. برای حجاب نه.👇
11:31 - 12 October 2026
51 Views
1 Reply
@Eli601dReplying to @Malinasabنماز مساله فردی هست اما روزه خوار وقتی وارد جامعه میشه، چطورحجاب فردیه اما وقتی بیحجاب وارد جامعه بشه چطور ،شرب خمر فردیه اما اگر وارد جامعه بشه چطوربرای برخی گناهان حد یعنی مجازات مشخصی تعیین شدهاما برای برخی دست حاکم هست چطور برخورد کنه زمان ما هم بیحجاب با زمان صدراسلام فرق کرده اینطورنیست؟989 KB
