کاربر جریان انقلابی را گزارش بزنید که داره دانسته علیه مبانی اسلام شبهه وانحراف ایجاد میکنهاینها نفوذی هستند و از یک عکس دست ساز و تقطیع شده، محتوایی باب میلش استخراج میکنه
از این دست مطلب به فراوانی میبینیم و اگه بلد نباشیم درست فکر کنیم، یا باید تسلیم بشیم یا بشینیم غصه بخوریم.توضیحاتی مختصر ارائه میشه تا انشااله از این به بعد بلد باشیم درست حرف بزنیم و درست دفاع کنیم.
محمدجواد #فاضل_لنکرانی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم: وقتی اسلام در خطر است ما نباید به آن آقایی که اسلحه به دوش گرفته و به میدان آمده بگوییم نماز میخوانی یا نه؟ چه رسد به مسئله #حجاب!!
چند تا اشکال به این مطلب وارده.۱-مغالطه «دوشاخه کاذب» یا «توسل به انتخاب دوگانه» (False Dilemma)این اصلیترین مغالطه تو این متنه. نویسنده، مسائل رو به دو دسته کاملاً متضاد و جدا از هم تقسیم کرده:دسته اول: حفظ اسلام (که در اینجا با تصویر «مرد مسلح در میدان جنگ» نمادگذاری شده).
دسته دوم: مسائل جزئیتر مانند نماز یا حجاب.نویسنده با این کار، ذهن مخاطبو مجبور میکنه که یا باید «حفاظت از اسلام» رو انتخاب کنه یا «بحث درباره حجاب و نماز». در حالی که در منطق و در آموزههای اسلامی، این دو موضوع اصلاً با هم در تضاد نیستند. میشه هم در میدان جنگ از اسلام دفاع کرد و هم به رعایت احکام
عبادی (مانند نماز و حجاب) اهمیت داد. این متن ادعا میکنه که توجه به یکی، به معنای نادیده گرفتن دیگریه، در حالی که این دو میتونن همزمان وجود داشته باشند.۲.مغالطه «محتوی سازی» یا «کاهش اهمیت» (Red Herring / Trivialization)نویسنده با استفاده از عبارت «چه رسد به مسئله حجاب»، سعی میکنه موضوع حجاب
و نماز رو به عنوان موضوعاتی «کماهمیت»، «فرعی» یا «ثانویه» جلوه بده. این یک تکنیک برای منحرف کردن بحث از یک اصل (حفظ بقای اسلام) به سمت یه موضوع دیگه ست تا از پرسشگری درباره اون موضوع دوم جلوگیری کنه. در واقع، او با کوچک شمردن یک مسئله، میخواد از بحث درباره ضرورت اون فرار کنه.
۳. مغالطه «محتوی صوری» یا «استفاده از احساسات» (Appeal to Emotion)استفاده از تصویر «آقایی که اسلحه به دوش گرفته و به میدان آمده»، یک تکنیک عاطفیه. نویسنده میخواد با ایجاد حسِ «احترام به مجاهد» و «ترس از خطرِ نابودی اسلام»، مخاطب رو در موقعیتی قرار بده که احساس کنه اگر درباره احکام دینی (مثل حجاب)
سوال کنه، در واقع داره به اون مجاهد بیاحترامی میکنه یا حتی دشمن اسلامه! این یعنی جایگزین کردن «استدلال منطقی» با «احساسات و قهرمانسازی».
نهایتا اینکه:در اسلام، «اصول» (مانند توحید و دفاع از دین) و «فروع» (مانند نماز، حجاب و...) از هم جدا نیستن، بلکه مکمل همن. در اسلام، رعایت احکام (حتی در سختترین شرایط جنگی) بخشی از همون هویت دینیه که از اون دفاع میشه. بنابراین، ادعای اینکه «دفاع از اسلام» مستلزم «نادیده گرفتن احکامه» ، اشتباهه.
14:44 - 23 May 2026
3 Replies
@Sardardelha31324 May 2026Replying to andدرود بر شما آقای قهرمانی بابت توضیحات مبسوط و جامع تان. بنده پست گزارش تخلف علیه وی گذاشتم.اینها را گزارش بدید ( بندترویج نفرت و اختلاف افکنی).متاسفانه تعدادی روحانی ( در واقع روحانی نما) هم پستهای وی را تایید کردند که باعث بسی تاسف است
@Sardardelha31324 May 2026Replying to andمتن عالی است ولی یک ویرایش کوچک لازم داره(دسته دوم مسائل جزئی تر )رو تبدیل کنید به (مسائل مهم دیگری چون نماز و حجاب). بقیه موارد بسیار خوب بود👌