آیا تکذیب‌های «منبع آگاه» در برابر روایت‌سازی ونس، بازدارندگی دارد؟🔹مدیر گروه سیاسی خبرگزاری فارس: به‌عنوان یک خبرنگار که سال‌ها تحولات سیاست خارجی را رصد کرده، این سؤال برایم جدی است: آیا تکذیب غیررسمی برای مواجهه با ادعاهای جریان‌ساز معاون رئیس‌جمهور آمریکا کافی است؟🔸ونس همزمان ۳ محور روایت‌سازی کرد: بازگشت بازرسان، فشار حداکثری جدید و موفقیت‌نمایی در مذاکرات.🔹تکذیب «منبع آگاه» اگرچه هوشمندانه و سریع بود، اما در برابر روایت رسمی یک مقام آمریکایی، وزن کافی ندارد.🔹هدف ونس و ترامپ از این اظهارات، صرفاً اطلاع‌رسانی نیست؛ آن‌ها می‌خواهند هژمونی شکست‌خوردهٔ خود در جنگ روایی با ایران را بازسازی کنند و با القای موضع برتر، افکار عمومی را جهت‌دهی کنند.🔹خودشان گفته‌اند که به توییت‌ها و مصاحبه‌هایشان کاری نداشته باشید! یعنی روایتشان با واقعیت فاصله دارد، اما برای «جریان‌سازی» به آن نیاز دارند.🔹راهکار، ارتقا از «تکذیب» به «موضع‌گیری رسمی و مقتدرانه» است. وقتی رئیس تیم مذاکره‌کننده، وزیر خارجه یا سخنگوی سازمان انرژی اتمی به‌عنوان مقام حقوقی روایت اول را ارائه کند و در صورت لزوم ادعاهای طرف مقابل را تکذیب کند، پاسخ ما «وزن حقوقی» و «استناد بین‌المللی» می‌یابد.🔹این سطح از پاسخ‌گویی، بازدارندگی رسانه‌ای ایجاد کرده و اجازه نمی‌دهد طرف مقابل روایت خود را به‌تنهایی پیش ببرد.🔹جنگ رسانه‌ای را نباید به دشمن واگذار کرد. خوشبختانه تیم مذاکره‌کننده از مشاوران رسانه‌ای متبحری برخوردار است که می‌توانند این خلا را به مسئولین تذکر دهند.پ.نمسئول و مقام آگاه نداریم که همش منبع آگاه تایید و تکذیب می‌کنه!؟
00:46 - 23 June 2026
1 Reactions
138 Views