این یک تحریف از دیالکتیک است!مارکس چنین نگفته که شما از روی نا آگاهی و یا چیز دیگری تحریف کرده اید، مارکس گفته است:کمون ها جامعه بی طبقه اولیه هستند که بمثابه تز در ماتریالیسم تاریخی است، جامعه طبقاتی که با برده داری آغاز شده و بعد به فیودالیسم و سپس به سرمایه داری رسیده،آنتی تز ماتریالیسم تاریخی
#اوتیسم بیوتروریسمی برای بردهداری نویندرتئوری تضادهگل،هرتزیک آنتیتز داره وبامواجهه این دو،سنتزایجادمیشه ک درآینده،خودش میشه تز و آنتیتزی براش ایجادمیشه وباز سنتزی دیگرمارکس بعدازکمون اولیه،بردهداری رابعنوان تزبیان کرده وبرده،آنتی تزآن،وفئودالیسم،سنتز شده.که درآن رعیتها،آنتیتزی برای تز،صاحبان
زمین شدن،وبورژوازی،سنتزشده. وکارگر،آنتیتزی برای تز،صنعتگرشده وسنتزآن درکمون ثانویه یک آشفتگی استدراین الگوهیچ ثباتی وجودنداردحرف اینجاست ک انسان باهوش برده،رعیت یاکارگر(آنتیتزها)،بایدبرای تزهای خودبی چون وچرافعالیت کنند،ولی این هوش باعث تبدیل شدن این انسانهابه آنتی تزخواهدشد.پس بایدهوش این انسان
ازبین برودویابه نوعی کنترل گرددتاتبدیل به آنتیتز نشودتاهمیشه پائین بوده تابرای بالادستی ابزارمفیدوبدون دردسری باشن.اماآیاانسان بدون هوش،بهرهوری لازم رادارد؟از اینرو،نظام کاپیتالیستی ب سمتی حرکت کردکه ضمن حفظ هوش انسانهای طبقه پائین،آنهاراقابل کنترل کند.درجنگ ج۲،آلمان برای کاهش فشارمردم ازجنگ،درآب
آنهافلوراید ریخته تاکنترل اجتماعی داشته باشد.لیکن،کپیتالیستهاطی ترفندی،باحفظ بخشی ازاستعدادهای انسانها،آنهارا رام کرده تاب مثابه بیوماشینهایی تبدیل ب ابزارتولیدشوند.#متصوراست این حرکت آنها،اختراع نوعی اختلال به اسم اوتیسم باشد.اوتیسمیهاباحفظ تمام یابخشی ازاستعدادهای خود،لیکن همیشه نیاز دارندتافردی
کنارشان باشدتااورا هدایت کند.آن فردمیتواندخانواده،دولت ویاصاحبکارباشد.حال بازیرکی اقدام ب تولیدمحتوا کردن،تاموفقیتهای اوتیسمیهارانشان بدن ک بنوعی آلامی باشدبردردهای خانواده،تاباامیدبه آینده،پیگیرعلت ابتلانشوند،تاافراد بیشتری درجهالت عمدی ایجادشده، مبتلاشوندابزار اوتیسم=بیوماشین رام و هوشمندنظر؟
18:55 - 13 December 2025