تا به حال راجع به بند های برجام و بندهای نوشته شده در NPT فکر کردین؟ مطالعه داشتین؟میدونید ما کجاها میتونیم متهم باشیم و محکومیم؟ مثلا۱. اینکه برنامه هسته ای ما بخاطر برجام بیشتر تحت کنترل دراومده یا بخاطر npt؟۲. اینکه دشمن بخاطر برجام دست باز برای تحریم هرچه بیشتر داشت یا npt؟
۳. اینکه کدوم میتونه اختیار طرف های مقابل ایران رو بیشتر کنه، برای جنگ، تحریم، حتی اصرار بر مذاکره بیشتر و...؟حتما راجع بهش تحقیق کنید و بخونید نیاز هست بدونیم چی به چیهمن نمیتونم کامل بندهارو بیارم و توضیح بدم ولی خلاصه میگم
برجام و NPT هردو اختیاری میدن که طرفی مقابل ایران بایسته؛ تحریمش کنه، باهاش جنگ کنه و خلاصه ازش جواب بخاد بابت کارهاشاماان پی تی یک معاهده بین المللیه! یعنی چهیعنی اینکه شبیه یک دادگاه عمومی و علنیه! در این دادگاه اثبات سخت تر، فرایند پیچیده تر، و درنهایت اختیار هم کمتره
برجام ولی یک توافق بود. حتی قطعنامه هم نه.. تازه اتفاقا قطعنامه شورای امنیتی که درست کردن اومد به کمکش تا محکمترش کنه اما یک طرفه، واضحا یک طرفه. (بخونید راجبش)برجام دادگاه خصوصی بود. هرکاری میخواستن میکردن و اختیار بیشتر بود خبو نه تنها این بلکه در حدی برجام اختیار رو براشون زیاد کرده بود
که اگر یکی از طرفین ایران میگفت از نظر من توافق نقض شده میتونستن علیه ایران واکنش نشون بدن! دقیقا ظریف هم همینطوری با اسنپ بک و مکانیزم ماشه مارو میترسوند! خلاصه امروز چیزی که بیشتر اختیار به دشمن داده برجام بوده نه ان پی تیاگر آقای ثابتی گفت ما هنوز از برجام درنیومدیم بعد چه فرقی داره از ان پی تی
خارج بشیم یا نه، دلیلش این بود.حالا شاید براتون سوال باشه برجام چند سال بود؟بستگی داره، کلیاتش ۱۰ سال بود که بعد جنگ ۱۲ روزه تموم شد! در جزئیات، درباره برنامه هسته ای ۱۵ ساله س یعنی تا ۲۰۳۱ و بعضی نظارت های کنترلی ۲۰ ساله س😊خلاصه هم بیشتر راجب تعهداتمون بخونید تا مشخص شه براتون
فردا یکی گفت شما مقصرید چون به تعهدات عمل نکردید بدونید ماجرا چیهو اینکه حرف ثابتی درباره اینکه اول باید از برجام خارج شد بعد ان پی تی رو درک کنیم (همه حرف های ثابتی و امثالهم درست نیست قطعا، باید از بینش استفاده کرد)
01:40 - 26 October 2026