2d
ویرشت (۷/۱)در سیاست، فقط موشک‌ها تعیین‌کننده نیستند؛ گاهی یک جمله از یک مقام مسئول، در میز مذاکره اثر می‌گذارد که از یک اقدام میدانی کمتر نیست. کلمات هم «قدرت راهبردی» دارند.
Profile picture of ‌ناصر فخاری‌
(۷/۲)در سال‌های مختلف، موضوع «بیان وضعیت اقتصادی در آستانه مذاکره» محل بحث بوده است؛ از «خزانه خالی» تا «فشار اقتصادی» و «نارضایتی اجتماعی».
Profile picture of ‌ناصر فخاری‌
(۷/۳)برخی مسئولان و رسانه‌ها هشدار داده‌اند که: «بیان ضعف اقتصادی یا بی‌ثباتی داخلی، می‌تواند پیام ضعف به طرف مقابل مذاکره ارسال کند.»
Profile picture of ‌ناصر فخاری‌
(۷/۴)رهبر شهید انقلاب نیز درباره جمله‌ای مشابه درباره «موشک و مذاکره» تصریح کردند:اگر از روی آگاهی باشد، «خیانت» و اگر از روی ناآگاهی باشد، «ناآگاهی» است.(ناظر به اثر کلام بر قدرت ملی)
Profile picture of ‌ناصر فخاری‌
(۷/۵)در همین چارچوب، نگرانی از نارضایتی مردم و اعتراضات خیابانی، اگرچه از جنس هشدار مدیریتی است، اما در سطح بین‌المللی می‌تواند به‌عنوان «شاخص فشار داخلی» تعبیر شود.
(۷/۶)مسئله اصلی نه بیان مشکلات مردم است و نه انکار واقعیت‌ها؛مسئله، «زمان و نحوه بیان» در شرایط حساس مذاکره و امنیت ملی است.
19:13 - 21 June 2026

1 Reposts
133 Views


Profile picture of ‌ناصر فخاری‌
(۷/۷)در سیاست خارجی، حتی حقیقت هم اگر بدون ملاحظه اثرش گفته شود، می‌تواند به ابزار تحلیل طرف مقابل تبدیل شود.جمع‌بندی: در میدان مذاکره، فقط تصمیم‌ها مهم نیستند؛ «کلمات» هم بخشی از قدرت ملی‌اند و باید با دقت راهبردی گفته شوند.
1 Reply