ایران ۴۷ سال با سلاح متعارف دوام آورده. درسته.چون تهدید دیروز متعارف بود.امروز دشمن بمب اتم رو رو کرده.حالا برگردیم سر سوال: اسم یک کشور اتمی اشغال شده رو بگو. فقط یه اسم. فرار نکن
@hamidreza_alian31 May 2026Replying to @user17734079113اگر ۴۷ سال دوام آورده قطعاً ۴۷۰ سال دیگر هم دوام می‌آورد.بله اشغال نشده ولی همواره درگیر جنگ بودند، روسیه،هند، پاکستان، آمریکا، اسرائیل بصورت مستقیمو کشورهای کره شمالی، چین بصورت غیر مستقیم. از ۹ کشور دارای تسلیحات هسته ای ۷ کشور بصورت مستقیم و غیر مستقیم در حال جنگ هستند...اگر این از نظر شما با…Show more
@user1773407911331 May 2026Replying to @hamidreza_alianاعتراف کردی: هیچ کشور اتمی‌ای تا به حال اشغال نشده. این یعنی بمب اتم جلوی سقوط و نابودی کامل را گرفته 🙏بمب جلوی هر درگیری را نمی‌گیرد، اما تضمین می‌کند که هیچ‌کس جرات نکند موجودیتت را نشانه بگیرد.پس بحث را گم نکن. ما بمب اتم را برای بیمه سقوط می‌خواهیم، نه بیمه درگیری. والسلام.
@hamidreza_alian31 May 2026Replying to @user17734079113موجودیت ما هیچ وقت و هرگز مورد تهدید نیست و نخواهد بود. برای بیمه سقوط پیگیر وضعیت معیشت مردم باشید نه مطالبه سلاح اتمی.این حرف خیلی سنگینه!
@user177340791131 June 2026Replying to @hamidreza_alianبا چه منطقی می‌گویی موجودیت ما هرگز تهدید نمی‌شود؟دشمن رسما تهدید به نابودی کرده،رهبر ما را ترور کرده،خاکمان را زده.بعد می‌گویی تهدید نیستیم؟این خوش‌خیالی است.می‌گویی برو پیگیر معیشت باش. کشوری که نابود شود،معیشت برای چه کسی باشد؟امنیت،پیش‌شرط اقتصاده،نه رقیب آن.سپر اتمی برای تضمین این هردوتاست.
@hamidreza_alian1 June 2026Replying to @user17734079113اگر توان داشت تا حالا زده بود!اگر این رو هنوز درک نکردید دیگه من حرفی برای گفتن ندارم.آمریکا جرات استفاده از سلاح اتمی را ندارد!
@user177340791131 June 2026Replying to @hamidreza_alianبا چه منطقی می‌گویی آمریکا جرات استفاده از سلاح اتمی را ندارد؟ هیروشیما و ناگاساکی را چه کسی زد؟ همان‌هایی که تو می‌گویی جرأت ندارند.اینکه اگر می‌خواست تا حالا زده بود،خوش‌خیالی محض است.دشمن هر جا توانسته و هزینه‌اش را کم دیده،بی‌محابا زده است.به این تحلیل می‌گویند خوش‌خیالی راهبردی
@hamidreza_alian1 June 2026Replying to @user17734079113نظر شما اینه که میزنه و نظر من این که اتفاقات دو شهر ژاپن برای اولین و آخرین بار تکرار شد.حالا شما چرا با اطمینان می‌گید میزنه؟؟؟
@user177340791131 June 2026Replying to @hamidreza_alianمن کی گفتم حتما میزنه؟من میگم ممکنهتو با چه منطقی می‌گویی ممکن نیست بزند؟یه دشمنی که قبلا زده و رسما تهدید به نابودی می کند، احتمال حمله‌اش صفر نیست.عاقلانه این است که بگویی چون احتمال هست،سپر می‌خواهیم.این تو هستی که داری با اطمینان می‌گویی هیچ‌وقت نمی‌زند.این اطمینان تو از کجا می‌آید؟
@hamidreza_alian1 June 2026Replying to @user17734079113برای اینکه مطمئنم که نمی‌زنه.برای اینکه مطمئنم ایران سمت سلاح هسته ای نمیره.و چندین برای اینکه دیگه که قابل ذکر نیست.حالا شما میگی اگر رهبری دستور ساخت داد چی میشه؟ با اینکه میدونم این امکان وجود نداره ولی من هم میگم اگر دستور ساخت داد ما تابع هستیم.من واضح میگم حالا نمیدونم شما دنبال چی می‌گرد…Show more
@user177340791131 June 2026Replying to @hamidreza_alianوقتی می‌پرسم این اطمینان از کجا می‌آید؟و تو می‌گویی چون مطمئنم، یعنی هیچ مبنای عقلانی و نظامی‌ای پشت حرفت نیست جز یک احساس شخصی.شفاف بگو:این اطمینان،حس ششم توست یا یک سند راهبردی؟ اگر حس ششمه،امنیت یه ملت رو به دلایل مخفی و غیرقابل ذکر گره نمی‌زنن. اگه راهبردی‌ست، سندش رو بذار روی میز و فرار نکن
اگر بمب اتم ساختیم و از دید شما آمریکا هم از سلاح اتمی استفاده کرد، چی میشه؟مبنای عقلانی بازدازندگی شما چیه؟چون شما چاقو داشتی یارو با چاقو به شما حمله کرد و شما رو کشت و اون چاقو هیچ بازدارندگی برای شما نداشت. مبنای عقلانی اینکه چاقو برای شما بازدارندگی نداشت چیه؟یا اگر مردم همراه نظام نباشند و ایران سراسر بمب اتم باشد آیا بمب اتم می‌تواند نظام را در برابر نارضایتی مردم حفظ کند؟مبنای عقلانی اینکه بمب اتم می تواند نظام را در برابر نارضایتی مردم حفظ کند چیست؟در بیانات رهبری شهید ایشان با ذکر این نکته که هرگز به سلاح هسته ای فکر نمی‌کنیم، شما اظهار می‌دارید ایشان چون گفتند سایر موارد نظرشان ساخت سلاح هسته ایست.مبنای عقلانی این تفسیر شما چیست؟دین اسلام ساخت سلاح کشتار جمعی را ممنوع اعلام کرده و رهبری شهید هم بر مبنای همین امر فتوای حرمت ساخت سلاح هسته ای را صادر فرمودند.مبنای عقلانی شما در اینکه به فتوای رهبری شهید توجهی ندارید و به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای هستید چیست؟مگر در طول این ۴۷ سال سلاح اتمی ما را حفظ کرده؟مگر یک وجب از خاک کشور را به دشمن دادیم؟سئوال دیگر آیا رژیم صهیونیستی بعنوان یک کشور غاصب دارای سلاح هسته ای با تهدید موجودیتی مواجه نیست؟چرا بمب اتم برای رژیم صهیونیستی بازدارندگی به همراه نداشته؟مگر به یاد نداریم که رهبری شهید فرمودن اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید؟مگر رهبر انقلاب به تازگی اعلام نکردند که اسرائیل ۱۵ سال آینده را نخواهد دید.مگر اسرائیل زیر موشک باران ایران و حزب الله و انصارالله و حشد الشعبی عراق قرار نگرفت؟چرا سلاح اتمی برای رژیم صهیونیستی بازدارندگی به همراه نداشته؟مبنای عقلانی این عدم بازدارندگی چیست؟و هزاران هزار سوال...
17:20 - 1 June 2026
471 Views
1 Reply
@user177340791131 June 2026Replying to @hamidreza_alian۱. میگی اگه ساختیم و بازم زدن، چی؟ ما سپر رو برای تضمین قطعی نمی‌سازیم، برای تغییر محاسبه دشمن می‌سازیم. دشمن وقتی بدونه حتی یک احتمال پاسخ اتمی وجود داره، دیگه نمی‌تونه با خیال راحت حمله کنه. این یعنی بازدارندگی.⬇️