این کلیپی که من دیدم ربطی به حرف شما نداشترسایی میگه اینایی که به ظاهر انقلابین ولی هروز دارن تخریب میکنن و میگن پایداری پایداری اگه رهبری براشون مهم بود انقدر پایداری و علامه مصباح رو تخریب نمیکردنکجا خودشو با ایشون مقایسه کرد؟ چون خودش یه زمانی جز پایداری ها بوده بعدا جدا شده هنوزم تخریب میشه
جناب آقای رسایی، با کمال احترام جایگاه خودتان را با علامه مصباح یزدی خلط نکنید!مباحثی هم که در این جلسه بحث کردید، مفید و درست بود اما مفید استنتاج مطلوب جنابتان به هیچ عنوان نبود...
رسایی در «جدال»:اگر جریان تحمیل در کلان موفق شده بود،امروز اصلاحات آمریکایی در این حداز ذلّت نبود و برجام لکه ننگ نشده بود/کسانی مارا ضدولایت می دانند که علیرغم تعاریف بیسابقه رهبری از آ.مصباح نه تنها ساکتند، بلکه به ایشان حمله هم میکنند.5 MB
به عنوان مثال پر واضح است که طلب حمایت از دولت توسط حضرت آقا نص صریح است و حتی برفرض اگر کلامی نزد ما اصل قطعی عقلی هم باشد در تعارض با نص صریح کنار گذاشته میشود و این از بدیهیات ابتدایی اصولی است!به عبارت دیگر اگر قائل به حجیت ذاتی عقل هم باشیم، نص صریح و قطعی از قطع ما ازاله حجیت میکند!
بعد شما بعد از اینکه نص صریح را با دو کلیدواژه وظیفه و تحمیل به نتیجه عملکردی سکوت رساندید چطور خودتان را با علامه مصباحی قیاس میکنید که آن نظریات اتباع قلبی و فکری و منشی را در رابطه با ولایت فقیه داشتند؟
پ.ن:اولااساسا این نظریه که تنها راه نظارت بر ریاست جمهوری مبتنی براجرای قانون ابزار #استیضاح است درست نیست.ثانیاصراحت کلمه اتحاد وهمراهی وحمایت از دولت وشخص رئیس جمهور به صورت واضح ومبین گزینه نظارت بااستیضاح رئیس جمهور قطعا منتفی است.ثالثا ازامثال جناب آقای رسایی توقع ولایت پذیری بیشتری میرود...
09:45 - 31 August 2025
3 Reactions
309 Views