علیک سلام به دلیل محدود بدون کامنت برای توضیح،با نقل ویراست پاسخی میدهم ۱-در آخر همان مطلب اشاره کردم که به وسیله فیلترهایی از جمله علوم حدیث شناسی می‌توان تحریفات را شناسایی و با آن مقابله کرد.همان اهل بیت که کلامشان ریسمان هدایت و رسیدن به سعادت است در بیانات شان به علوم حدیث شناسی همچون
سلام علیکمببخشید چطور در بالا می‌فرمایید احادیث زیادی دستخوش تحریف و جعل شده‌اند و از این طرف به حدیثی تمسک می‌کنید که حتی در ظاهر هم معتبر نیست؟اینکه بگویید افراد زیادی این مطالبو گفته‌اند و... هم مطلب صحیحی نیست و چیزی را هم اثبات نمی‌کند.
اهمیت علم #رجال اشاره نمودند و دیگر علوم.۲-البته که هرکس از تحریفات بگوید قبول نخواهم کرد تا ادله را ببینم یا بشنوم.لیکن قابل تأمل است که چگونه علمای شیعه ای که کتب شان در ردیف چهار کتاب روایی شیعه قرار دارد به موضوع پرداخته اند؟شیخ صدوق و طوسی و کافی در جهل گرفتار بودند آیا؟خیرپس باید بررسی کرد
که ماجرا چیست؟۳- این مباحث تحقیقات فراوان و بدور از جانبداری را می‌طلبد وگرنه با گفتن حتی در ظاهر معتبر نیست سخنی اثبات نمی‌شود.امیرالمؤمنین صلوات الله و سلامه علیه:حق تلاوت قرآن را ادا نخواهید کرد ، مگر آن‌که تحریف کنندگان آن را شناسایی نمایید.📚الكافي، ج۸، ص۳۹۰
✍🏻واجب است اعتقاد داشتن به اینکه در اصل قرآن هیچ گونه تحریف و تغییری راه نیافته است، هر چند تحریف و حذف آیاتی در قرآنی که توسط برخی از منافقین (#مصحف_عثمان) تألیف شده است، رخ داده است. و آن قرآن اصلی (تحریف نشده) اکنون در نزد امام عصر عجل الله تعالی فرجه می‌باشد.
📚 الانتصار، ج۳، ص۳۲۹ بنقل از کتاب "عقائد الشيعة مرحوم علی اصغر بروجردی"
01:47 - 18 July 2025

1 Reactions
432 Views


1 Reply

Profile picture of ‌محمد طزری‌
@MohammadTazari18 July 2025
Replying to
۱. لطف می‌کنید اون فیلترهایی که فرمودید را روی روایت کتاب سلیم پیاده کنید؟۲. اینکه فلان افراد، به موضوع پرداخته‌اند، چه ارتباطی به ما دارد؟ بله باید دید ماجرا چه بوده. برای همین پرسیدم چطور چنین چیزی با توجه به روایت کتاب سلیم به دست آمده؟