@sepme18 مرداد 1402Replying to @Afghahiبه نظرم بزرگترین لطفی که می‌تونید بکنید، این‌ه که واژه «مستعد» رو جایگزین «نخبه» کنید. «نخبه» یعنی «مستعد»ی که با توکل الهی، اثر مثبت رو جامعه‌ش بذاره؛ نه کسی که صرفا مدال المپیاد و رتبه کنکور و فلان کسب کنه. ای کاش وسواس به خرج بدید و به گفتمان غالب تبدیل بشه و بیش از این واژه «نخبه» هرز نره.
@sepme18 مرداد 1402Replying to @Afghahiطبق تعریف شما هم «نخبگی» از اثرگذاری شروع می‌شه؛ در نتیجه، هم‌نظر هستیم. صحبت بنده این‌ه که چطور دانشجوهایی که بر اساس یه سری معیارهای دم‌دستی مثل رتبه کنکور و مدال المپیاد و امثالهم امتیاز جمع کردن رو اسم‌شون رو می‌ذارین «نخبه»؟درست‌تره بگیم «مستعد»؛ تا برادری‌شون رو ثابت نکردن، پر توقع‌شون نکنیم.
@sepme19 مرداد 1402Replying to @Afghahiاگه ممکن‌ه، بخشی که مد نظرتون هست رو بفرمایید.این عرایض بنده، برداشت‌م از سخنان ایشون در دیدار با نخبگان مهر پارسال هست که اون‌جا حضوراً شنیدم.مضافاً، این دیدگاهِ «سند راهبردی کشور در امور نخبگان» هم هست.(ر.ک. تصاویر ضمیمه)اما چرا این واژه‌ی مظلوم «نخبه» شده لقلقه‌ی زبون‌ها؟!این درده...
@sepme19 مرداد 1402Replying to @Afghahiبحث سر اثرگذاری‌ست بزرگوار. قبل از عنصر سوم، توی همون سخنرانی عنصر دوم رو «همت و تلاش» گفته بودن (ر.ک. به تصویر ضمیمه) که دیگه ربطی به هدف الهی و غیرالهی نداره.لطفا به اصل مطلب بپردازید؛ نظرتون رو راجع به همین معیار اثرگذاری بفرمایید که چطور بدون ثابت شدن اثرگذاری‌شون، به چنین افرادی می‌گید «نخبه»؟
