30 April 2026
اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز امر تاریخی‌ای به حساب می‌آید، اما اگر ملت #ایران از «ملی بودن» نفت‌شان منفعتی بردند، از ملی‌ شدن #تنگه_هرمز هم منفعتی خواهند برد. همان‌هایی که اَنفال را در جمهوری اسلامی خصوصی‌سازی کردند، تنگه هرمز را هم خصوصی‌سازی خواهند نمود!تا زمانی که جمهوری بورژوایی ایران در هوای ترا…Show more
«اکنون که جان‌فدا ۳۰ میلیونی شد، می‌رویم برای راندِ بعدی گرانسازی انرژی!»احتمالا تنها نقطه‌ای در سیاره زمین هستیم که هرچه بیشتر مردم جانسپاری می‌کنند، دولت هم بیشتر جان‌ستانی می‌کند!در اثنای #جنگ نهادهای جهانی اعتراف کردند که افزایش قیمت انرژی رابطه‌ای مستقیم با تورم کلی قیمت کالاها دارد، در #ای…
Show more
@user17686735636230 April 2026
Replying to @sh__fardid
اگه منظور اینه که تاثیر آنی روی سفره ی ملت داشته باشه حق با شماست اما تاثیرات اعمال قدرت سیاسی و نظامی ایران روی تنگه به مراتب بیشتر از تاثیر اقتصادی آن است و وزن نفوذ ایران رو در معادلات جهانی بشدت بالا میبره
بله این درست است اما قدرت سیاسی خارجی باید ما به ازا و بهره‌وری داخلی پیدا کند، اقتدار سیاسی اساسا برای بقا است و تضاد داخلی دقیقا می‌تواند بقا را در عین قدرت سیاسی نابود کند، مانند نمونه شوروی؛ با همین فرمان نه تاثیر آنی خواهد داشت نه تاثیر غیر آنی! چون اساسا مشکل در جای دیگری است. احتمالا سرنوشت‌ آن شبیه به درآمد نفت می‌شود.
12:27 - 30 April 2026



2 Replies

Replying to @sh__fardid
سقوط شوروی صرفا بدلیل اقتصادی نبود .رشد اقتصاد و بهره وری در نبود اقتدار سیاسی نظامی و بخصوص استقلال این دو امکان پذیر نیست اگر ملی شدن صنعت نفت آورده ای برای ملت نداشت علتش نبود ابزار لازم برای صیانت از این دستآورد حیاتی بود ، وابستگی در تمام اجزا مانع مهمی در تحقق این امر بود.

Replying to @sh__fardid
زمانی امنیت سرمایه گذاری چه داخلی و چه خارجی و تبع اون رشد بهره وری بدست میآید که حاکمیت بتواند در معادلات جهانی تاثیر گذار باشد ، وگرنه کشوری مثل ایران که از صدها سال پیش تا به امروز صحنه ی مداخلات خارجی بوده و در برهه هایی اصلا نقشی در جنگها نداشته باید به اقتدار نظامی و سیاسی برسد