بدن اما نمیشه. خب چیکار می‌کنید؟ می‌خواید با زور بهشون حکومت کنید و اگه بلند شدن گردنشونو بزنید؟انسان حق تعیین سرنوشت داره. حتی اگه راهش اشتباه باشه خودش هزینه‌شو میده ما حق تحمیل نداریم.باز جایی مرحوم امام گفتند اگه حتی شاه آدم خوبی هم باشه اگه مردم نخواستنش باید بره. یعنی با اینکه مردم گناهکار
@YasinMashayekhi13 June 2024میشن اما این دلیلی نمیتونه باشه که بهشون به زور حکومت بشه. ما حکومت زور در اسلام نداریم.اما نکته‌ی دوم؛ انقلاب با تشکیل حکومت فرق داره. برای انقلاب شما مشروط به آرا و رضایت اکثریت نیستی اما برای تشکیل حکومت و حکمرانی بر مردم طبق مبانی اسلام باید اکثریت راضی باشند. پس در انقلاب حضرت مهدی اکثریت
@YasinMashayekhi13 June 2024شرط نیست اما اگه حضرت بخواد حکومت اسلامی تشکیل بده باید طبق سیره و سنت معصومین و اسلام پیش بره.
@user16882746778613 June 2024Replying to @YasinMashayekhiدر رابطه با استفتاء همونطور که ملاحظه کردید درباره رفراندوم نیست و درباره تشکیل حکومتهنه استمرارشچون استمرار اگر در معرض رفراندوم قرار بگیره موجب حرج و مرج میشه و خلاف نظام مسلمینهدر رابطه با قسمت بعدی فرمایشتون هم بله، باید متوسل به زور شدهمونطور که جهاد ابتدایی از شئون امام هست، توسل به زور هم
@user16882746778613 June 2024برای عقلانیت یه عده لازمه(البته این که عرض میکنم شاید ظاهر بدی داشته باشه اما نیازمند بحث مفصله)همونطور که یه پدر برای اینکه بچه ی شیطونش رو از سقوط از طبقه دوم به زمین نجات بده از ارتفاع ۳۰ سانتی به زمین میندازهالبته این مثاله و عرض کردم بحث دارهمیخوام بگم توسل به زور برای فهماندن حقیقت، حکم
@user16882746778613 June 2024عقلهشما نگاه نکنید یه عده این تز رو ترویج میکردن با شلاق نباید یه عده رو به بهشت فرستاداین تز اسلام نیستتز اسلام اینه حقیقت و بستر حقیقت باید فراهم باشه تا عدالت حاکم باشه که لازمه ش تشکیل حکومتهحالا اگه یه عده ای میخوان مانع بشن ما بگیم کاری باهاشون نداریم چون مانع آزادیه؟
@user16882746778613 June 2024یه نکته دیگه که از فرمایش حضرت امام فرمودید درباره شاهاین رو اشتباه ظاهرا متوجه شدیدبحث سر خوب بودن یا نبودن افراد نیستبحث سر حق ولایته
@YasinMashayekhi13 June 2024۱. مرحوم امام می‌گوید تشکیل حکومت بستگی دارد به آرای اکثریت، خب چه راهی برای کشف این آرای اکثریت وجود داره؟ صندوق رأی و رفراندوم. چرا می* ربطی نداره؟۲. چطوره که برای تشکیل حکومت، آرای اکثریت شرطه اما برای استمرار اون حکومت در مدت زمان طولانی و عوض شدن نسلی دیگه نیاز نیست؟ مگه میشه؟شما وقتی
@YasinMashayekhi13 June 2024مقدمه اول یعنی رضایت اکثریت در تشکیل رو می‌پذیرید ناچارید مقدمه دوم یعنی استمرار حکومت رو در گرو رضایت اکثریت هم بپذیرید. وگرنه چرا اصلا اینو لحاظش کردی؟۳. خود آقای خامنه‌ای می‌گه ما حکومت زور در اسلام نداریم بعد شما میگید نه میشه زور کرد و یه مثال مع الفارق هم می‌زنید؟حد یقف این زور تا کجاست؟
@YasinMashayekhi13 June 2024اگر اکثریت مردم به هر دلیلی حکومت اسلامی رو نخواستند و هیچ جوره راضی نشدند می‌خواین برای بقای حکومت بکشینشون؟ اگه میگید نه چرا؟۴. چرا حضرت امام حسن، حکومت اسلامی و شرعیش رو بخاطر خواست اکثریت مردم (ولو غلط) به معاویه واگذار کرد؟ آیا غیر از اینه که در جهان بینی اسلام، باید به خواست غلط اکثریت
@YasinMashayekhi13 June 2024در تعیین حکومت بها داد؟۵. کلام مرحوم خمینی درباره شاه کاملا مشخصه. فیلم‌شم هست برید ببینید.۶. حکومتی که مردم نخوانش پایه‌ی مشروعیتش رو از دست داده، بعد چطور باید یک حکومت نامشروع اسلامی رو با زور حفظ کرد؟
۱. این رو پاسخ دادم که خدمتتون۲. بله میشه؛ وقتی حکومت مستقر شد و طرفداران عاقل زیادی داشت، شما به چه حقی بخاطر تعدادی مخالف ولو تعدادشون زیاد هم باشه باید اصل حکومت رو نفی کنی؟ اسلام قطعا چنین دستوری نداده۳.کجا آقای خامنه ای فرمودن؟ بیارید باهم بحث کنیم که کلامشون ناظر به چی هستمثال هم از باب
01:14 - 13 June 2024
1029 Views
1 Reply
@user16882746778613 June 2024تقریب به ذهن بود عرض کردم جنبه علمی نداشت زیاد۴. به کلمات امام حسن ع مراجعه کنید، حضرت نفرمودن بخاطر خواست اکثریت حکومت رو رها کردم، فرمودن از خوف اینکه همین اسلامی که مونده از بین بره صلح کردم و خود صلح هم یه تاکتیک برای تشکیل حکومت و پیکار با معاویه بود