2)جنگ حاصل تصمیمات پیچیده، محاسبات راهبردی و برنامه‌ریزی‌های زمان‌بر است؛ نه اینکه بگوییم چون مذاکره کردیم، دشمن تصمیم به حمله گرفت. این نوع تحلیل، یک فرآیند چندلایه را به یک علت ساده و بی‌اساس تقلیل می‌دهد...[ادامه]
@Haji_Ernesto22 September 20263)قبل از اینکه فاز تحلیلگر بگیرید، بهتر است کمی دقیق‌تر به موضوع نگاه کنید و بین مذاکره و علت تصمیم به حمله تفاوت قائل شوید.پس برادر عزیز، بدانید چه می‌گویید و قبل از حرف زدن کمی فکر کنید
@user17511042402222 September 2026Replying to @Haji_Ernestoand@Dokhtarane_Aviniچه تحلیلی براااادر؟ عین حرف رهبر شهید رو نقل قول کردم ، ما رو چه به تحلیل .... تا امثال شما هستن آدمهایی مثل قالیباف باید هم مذاکره رو روش مبارزه بدونه ، مذاکره برای بعد از تحمیل خسارت و تلفات سنگین به دشمن،باید از طرف شکست خورده مطرح بشه ، نه از طرف پیروز جنگ ، برو تاریخ جنگ ها رو مطالعه کن
@Haji_Ernesto22 September 2026Replying to @user175110424022and@Dokhtarane_Avini1)اولا، رهبری درباره مذاکره‌ای فرمودند که از سر ضعف، ترس و ذلت باشد؛ نه اینکه اصل مذاکره یا دیپلماسی را به‌طور مطلق نفی کرده باشند...[ادامه]
@Haji_Ernesto22 September 20262)دیپلماسی ما وقتی پشتوانه قدرت نظامی و دفاعی داشته باشد، به این معناست که اگر دشمن در جایی تخلف یا عهدشکنی کرد، دست ما بسته نیست و می‌توانیم با تکیه بر قدرت خود پاسخ آن را بدهیم...[ادامه]
@Haji_Ernesto22 September 20263)نمونه‌اش نبرد هرمز در تیرماه؛ نبردی که حدود دو هفته ادامه داشت و در جریان آن ضربات سنگینی به طرف مقابل وارد شد؛ به‌گونه‌ای که بنا بر ارزیابی‌هایی که مطرح شد، میزان آسیب واردشده به ناوگان هوایی آمریکا با آسیب‌های جنگ چهل‌روزه برابری می‌کرد و حتی شاید بیشتر بود...[ادامه]
@Haji_Ernesto22 September 20264)در اواخر این نبرد نیز ما دست به حمله پیش‌دستانه زدیم و طرف مقابل در ادامه جنگ با تردید و محاسبات جدیدی مواجه شد...[ادامه]
@Haji_Ernesto22 September 20265)ثانیاً، این حرف صرفاً حرف بنده نیست. این ادبیاتی است که از سوی فرماندهان نظامی ما نیز مطرح شده است؛ اینکه میدان دیپلماسی را جدا از میدان مبارزه نبینیم و دیپلماسی را ادامه همان میدان بدانیم...[ادامه]
@Haji_Ernesto22 September 20266)مذاکره‌کنندگان ما هم در این نگاه، در نقطه مقابل مجاهدان میدان نیستند؛ بلکه هرکدام در سنگر و عرصه‌ای در حال انجام وظیفه‌اند.همین امروز هم در سخنان سردار محبی شاهد بودیم که ایشان تأکید کردند اصل مذاکره را هیچ‌گاه نفی نمی‌کنیم و در عین حال بر آمادگی کامل نظامی تأکید داشتند...[ادامه]
@user17511042402222 September 2026Replying to @Haji_Ernestoand@Dokhtarane_Aviniدر رای گیری شعام که منجر به بیان علی الاصول توسط رهبری جدید شد ، نظامی های نازنین هم رای به مذاکره داده بودن ...فقط یک نفر موافق نظر رهبری رای داده بود .... فتبصر
@Dokhtarane_Avini23 September 2026Replying to @user175110424022and@Haji_Ernestoشما میفرماییدپس نظامیان ما هم لابد خائن و وفاقی اند؟ نظامیارو خود رهب انتخاب میکنه، این امر ممکن نیست مگر به مسلحت هایی مثل تصویب برجام که شهید لاریجانی دستور میده شعام بررسی بشه یا هم برای اینمه به دشمن نشون بدن ما همینقدرم که اومدیم خیلی بهت بها دادیم
فکر کردی اعضای شعام خودشون با نظر شخصی رای میدن ؟ تراستی تاثیر نمیزاره ، صاحب دلار تاثیر نمیزاره،اونی که هزار رابطه محرمانه رو میدونه تاثیر نمیزاره؟من هرگز اعضای شعام رو به خیانت متهم نمی‌کنم ولی شک ندارم بعد گفتن علی الاصول آقااینها باید برمی‌گشتند به نظر ولی فقیه ، اما اینکار رو نکردند.
09:15 - 23 September 2026
65 Views