به فتوا پناه میبرم چون فتوای رهبری شهید دارای اهمیت است و برای ما حجت.اگر شما بنا دارید پاسخ های مورد علاقه شما را بدهم قطعاً اینطور نیست.من پاسخ ساده می‌دهم شما متوجه منظور من نمیشوید. این دیگر مشکل من نیست. بنده به تمام سوالات شما پاسخ دادم و هرگز فرار نکردم.ولی متاسفانه شما همه چیز را حتی بیا…Show more
@user177340791132 June 2026Replying to @hamidreza_alianکدوم پاسخ ساده؟۱. پرسیدم چرا بمب بازدارنده نیست؟ گفتی: چون حرامه.۲. پرسیدم اتحاد مردم چطور سپر اتمی میشه؟ گفتی: پیشگیری می‌کنه.۳. پرسیدم چطور میگی آمریکا حمله اتمی نمی‌کنه؟ گفتی: چون مطمئنم.شما اسم اینو «پاسخ ساده» می‌ذاری؟
@hamidreza_alian2 June 2026Replying to @user17734079113نه دیگه اینجا داری کم لطفی می‌کنی!۱-گفتی چرا بازدارنده نیست؟ من گفتم چون همونطور که شما مثال قیاس مع الفارق چاقو رو زدی و برات بازدارندگی به همراه نیاورد اینجا بمب اتم هم بازدارندگی نمیاره. این قیاس خود شما بود.۲-در خصوص سپر مردمی هم جواب دادم روزی که ترامپ تهدید به زدن زیر ساخت های نفتی کرد، هم…Show more
@user177340791132 June 2026Replying to @hamidreza_alianhttps://virasty.com/user17734079113/1780230919273651904۱.گفتم معیارت برای بازدارندگی یک سلاح چیه ...⬇️Replying to @hamidreza_alianمیگی بمب مگر خداست که جلوی شهادت را بگیرد؟خب،موشک و پهپاد هم خدا نیستند.اما جلوی حمله دشمن را می‌گیرند و جان مردم را حفظ می‌کنند.بمب اتم هم دقیقا همین کار را می‌کند:بازدارندگی ایجاد می‌کند.معیار تو برای خدا بودن یک سلاح چیه؟اگر قدرت بازدارندگی است،چرا موشک را قبول داری ولی بمب را نه؟فرقشان چیست؟
@user177340791132 June 2026من چاقو و بمب رو از نظر «وسیلهٔ دفاع بودن» قیاس کردم، نه از نظر بازدارندگی. این تویی که بازدارندگی رو وارد بحث کردی و گفتی «چون چاقو بازدارنده نبود، پس بمب هم نیست.دوم اینکه گفتی چون حرامه، پس بازدارنده نیست. اینم پیامت هست. بگو مگه فیزیک و شیمی تابع فتواس؟سوم: ترامپ پالایشگاه رو نزد چون بخاطر⬇️
@user177340791132 June 2026حلقه انسانی؟ اینقدر ساده‌انگارانه به قضیه نگاه نکن. تهدید نظامی با محاسبه هزینه-فایده پیش میره، نه با دیدن حلقه انسانی.چهارم: گفتی امریکا قطعاً حمله نمی‌کنه». بعد استدلالت شد دیمونا، نمیدونم، شاید. خب، این که نشد دلیل.
@hamidreza_alian2 June 2026Replying to @user17734079113از دید شما ساده انگارانه است. چون به اندازه کافی در خصوص اهمیت این مردم صحبت کردم. حالا شما ساده انگارانه فرض می‌کنید. این دیگه دیدگاه شماست!چهارم: البته توضیحات من بسیار کامل تر بود و شامل قسمت های دیگه ای هم بود که این هم از دید جنابعالی قانع کننده نیست ولی کاملاً مبسوط و کامل بود.دیگه من و بز…Show more
@user177340791132 June 2026Replying to @hamidreza_alian۱.مردم روز قدس میلیونی اومدن خیابون،دشمن همون روز توی همون راهپیمایی شهید گرفت. حلقه انسانی کجا بود؟۲.مردم پشتوانه‌ان، نه سپر. اگه فقط مردم کافی بودن، ارتش و سپاه رو تعطیل کنید.۳.اسناد محرمانه؟منم می‌تونم بگم اسناد محرمانه دارم که خلاف حرفت رو ثابت می‌کنه. این شد استدلال؟
@hamidreza_alian2 June 2026Replying to @user17734079113یک نفر شهید شد با ترکش، درست بگو!چرا جرات زدن داخل جمعیت رو نداشت؟اونکه راحت می‌تونست!اتفاقاً نمیخواست تلفات بگیره، میخواست کاری کنه مردم دیگه تو میدون نباشن، و این دقیقاً همون چیزی هست که من گفتم و شما الان تازه داری بهش میرسی.در خصوص اسناد محرمانه هم باز هم آینده مشخص خواهد کرد ، مشکل اینه …Show more
@user177340791133 June 2026Replying to @hamidreza_alian۱. میگی حضورمردم بازدارنده‌ست.دشمن در روز قدس با وجود تراکم میلیونی مردم به حملاتش ادامه داد و اهدافش رو زد.برای ترور یک دانشمند هسته‌ای کل یک ساختمان مسکونی رو باخاک یکسان کرد.جان مردم براش پشیزی ارزش نداره.اون دنبال اهدافشه.نه حفظ جان مردم.پس این اتحاد و حضور، سپر فیزیکی در برابربمب و موشک نیست⬇️
@hamidreza_alian3 June 2026Replying to @user17734079113همه رو تو راست میگی...آخرش معلوم میشه چند چندیم...
دوباره داری با اینده معلوم میشه از جواب فرار می‌کنی.این یعنی الان هیچ سند و منطقی نداری و همه چیز رو حواله می‌دی به یه زمان نامعلوم.امنیت یک ملت رو نمی‌شه با اینده معلوم میشه تضمین کرد.
16:54 - 3 June 2026
98 Views
1 Reply
@hamidreza_alian3 June 2026Replying to @user17734079113این آخرین جمله من است.شما ادعای ساخت بمب اتم را دارید پس بسازید ببینیم می‌توانید!آینده مشخص خواهد کرد من درست گفتم یا تو!!والسلام🥱