📊چرا برخی #آمارهای بینالمللی درباره کشورهای مسلمان قابلاعتماد نیستند؟در دنیای امروز، بسیاری از کشورها و مؤسسههای غربی مثل «شاخص #لگاتوم» یا گزارشهای سازمانهایی مثل «#فریدم_هاوس» یا «#اکونومیست»، رتبهبندیهایی از کشورها منتشر میکنند. این رتبهبندیها معمولاً با هدف سنجش «رفاه»، «آزادی»، «#دموکراسی» یا «پیشرفت» انجام میشوند. اما مشکل اینجاست که معیارهایی که این نهادها استفاده میکنند، عمدتاً برگرفته از دیدگاهها و ارزشهای #لیبرال #غربی هستند.مثلاً در شاخص لگاتوم، معیارهایی مثل «#آزادی_رسانه»، «اقلیتهای جنـسی (L.G.B.T.Q+)»، یا «میزان مشارکت سیاسی زنان» اهمیت زیادی دارند. این معیارها ممکن است در فرهنگ و سبک زندگی کشورهای غربی ارزش بالایی داشته باشند، اما لزوماً برای کشورهای مسلمان که بر اساس فرهنگ، مذهب یا تاریخ خود زندگی میکنند، اولویت یکسانی ندارند.به همین دلیل، ممکن است یک کشور مسلمان با سطح بالای امنیت، آموزش، سلامت، و همبستگی اجتماعی، تنها
بهخاطر تفاوت در برخی معیارهای فرهنگی یا سیاسی، امتیاز پایینی بگیرد. این باعث میشود تصویری ناعادلانه و نادرست از آن کشور به جهانیان ارائه شود.از طرفی، برخی از این گزارشها ممکن است سوگیری سیاسی هم داشته باشند. یعنی اگر کشوری با سیاستهای غرب همراه نباشد، احتمال دارد تصویر
منفیتری از آن در آمارها و تحلیلها ارائه شود. نتیجه بگیریم آقای مقیم حرم: گرچه آمار و شاخصهای جهانی میتوانند اطلاعات مفیدی بدهند، اما باید بدانیم که همهٔ این آمارها بیطرف و عادلانه نیستند. باید بادقت و آگاهی بیشتری آنها را تحلیل و بررسی کرد، مخصوصاً وقتی درباره کشورهای مسلمان صحبت میشود.
20:13 - 6 April 2025