14 July 2025
ما موشک‌هایی داشتیم که می‌توانست با هدف گرفتن زیرساختهای اسرائیل ضربه کاری و دردناک به این کشور وارد کند. از خودتان بپرسید چرا به آن اهداف استراتژیک شلیک نکردیم و ضربات خیلی دردناک به اسرائیل وارد نکردیم؟جواب ساده است: تصعید و افزایش تنش از سوی ایران، افزایش تنش از سوی اسرائیل را به دنبال داشت و
Profile picture of ‌بهنام طالبی طادی‌
@Talebi_isu14 July 2025
Replying to
۱- طبق مبنای فقهی رهبری، هنگام جنگ وقتی دشمن ابراز تمایل به اتش بس کرد باید پذیرفت۲- اسیب پذیری ما در پدافند به قدری بود که با بالا رفتن زد و خورد اصلاً کار به هسته‌ای نمی‌کشید و تهران و ...به میزان زیادی تخریب و خسارت میدیدوبعدتحت فشار افکار عمومی با تخریب وتلفات بسیار زیادتری باید آتش بس میکردیم
Profile picture of ‌علی نجاتی مهر‌
@AliNejatiMehr14 July 2025
Replying to and
رهبر انقلاب هرگز چنین مبنایی ندارند که درصورت ابراز تمایل هر دشمن در هرشرایطی باید آتش‌بس را پذیرفت!
Profile picture of ‌بهنام طالبی طادی‌
@Talebi_isu14 July 2025
Replying to and
متن فرمایش رهبر انقلاب در درس خارج: ... آیه در مقام بیان این مطلب است که هرگاه برای شما فرصت برقراری صلح فراهم شد، به این صورت که دشمن بدان تمایلی نشان داد، دلیلی ندارد که همچنان جنگ را ادامه دهید و بارسنگین آن را بر دوش بگیرید، پس شما نیز بدان تمایل نشان دهیدودر مورد پیامدهای آن بر خدا توکل کنید
سلام علیکم.همان طور که برادرمون فرمودند چنین چیزی وجود نداره که «وقتی دشمن ابراز تمایل به آتش‌بس کرد، باید پذیرفت». نه ایشان و نه ظاهرا هیچ‌کس دیگر چنین چیزی نگفته است و گفتنی هم نیست.پذیرش صلح تابع شرایط و مصلحت است.
22:51 - 14 July 2025

1 Reactions
82 Views


1 Reply

Profile picture of ‌محمد طزری‌
@MohammadTazari14 July 2025
علاوه بر اینکه کلا این بحث‌ها در فضای جهاد (یعنی جهاد ابتدایی) است نه دفاع. چیزی که ما انجام دادیم، دفاع بود نه جهاد اصطلاحی مطرح در آن بحث‌ها