post


This post was deleted by the post author.

This post was deleted by the post author.

This post was deleted by the post author.

Profile picture of ‌امیرحسین برمکی‌
@Amir1231327 اردیبهشت 1404
عجیب است آقا وحید شما با یک وهابی و شیفته ابن تیمیه اشتراک نظر دارید.فکر می کردم بحث و اختلافات مان بر سر مسائل سیاس و یا اموری مثل داروینیسم است؛ ولی گویا خیلی بحث ریشه ای تر است. توقع نداشتم شما هم چنین حرف غلط اندر غلط اندر غلطی را بر زبان برانید که پنبه اش خود به خود زده شده است.

This post was deleted by the post author.

This post was deleted by the post author.

This post was deleted by the post author.

This post was deleted by the post author.

Profile picture of ‌امیرحسین برمکی‌
@Amir1231327 اردیبهشت 1404
عه؛ چرا دستاوردهای بزرگ ابابکر صدیق و عمر فاروق را تخطئه می‌کنی؟! صحابه گرانقدر را تضعیف نکن!!!

This post was deleted by the post author.

Profile picture of ‌امیرحسین برمکی‌
@Amir1231327 اردیبهشت 1404
ما شاء الله به این سوادیک سند صحیح فقط از حضور حسنین در نبرد با ایران بده؛ تاریخ طبری که سندش زار می‌زند و چرند بودنش معلوم است و خودش صفحه بعدش نقضش می‌کند را فقط تو را خدا نگو🤣
تاریخ طبری از نظر سند مشکل نداره؛ بلکه درباره یک واقعه واحد تاریخی، روایات مختلف رو در کنار هم آورده. در ترجمهٔ اون، سلسله راویان رو حذف کردن و کاربران اینستاگرام هم بدون توجه به این مسئله میگن تاریخ طبری چنین آورده و چنان آورده.
13:36 - 9 مرداد 1404

288 Views


1 Reply

Profile picture of ‌امیرحسین برمکی‌
@Amir123139 مرداد 1404
سلام علیکمعرض بنده ناظر به تمام گزاره‌های تاریخ طبری نبود؛ مربوط به مسئله خاص حضور حسنین(علیهماالسلام) در فتح ایران بوده که طبری با سندی بشدت ضعیف و سست -مطابق مبانی رجال و حدیث خود عامه- نقل کرده است و در صفحه بعدی آن دقیقاً همان روایت را بدون ذکر حضور امام مجتبی و سیدالشهداء، نقل کرده است.